Решение по делу № 2-309/2019 ~ М-151/2019 от 31.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года                          г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

с участием истца Шелунцева Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2019 по иску Шелунцева Н. Л. к Иванову Д.С. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Шелунцев Н.Л. обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора дарения жилого дома от 22 мая 2012 года он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). По данному адресу зарегистрирован ответчик. С января 2017 года ответчик по указанному адресу не проживает, при этом близким членом его семьи не является, какие-либо отношения в настоящее время между ними отсутствуют, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, с его дочерью И.А.Н., его вещей и мебели в домовладении нет. Предложить ответчику добровольно выписаться он не может, так как его место жительства ему неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет он, как собственник имущества. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права на владение, пользование и ежилым домом.

Просит:

Признать Иванова Д.С. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес).

Снять Иванова Д.С. с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Истец – Шелунцев Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Иванов Д.С. в судебное заседание не явился. По известному суду адресу регистрации: (адрес), была направлена корреспонденция о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 156.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В абзаце третьем названного пункта постановления обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, поэтому процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика не имеется.

Судом исполнена возложенная обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ни одного доказательства, опровергающего доводы истца, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает, что имеются законные безусловные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, представленным истцом, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменном сообщении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Свидетель Ш.Т.В. в судебном заседании показала, что (данные изъяты).

Выслушав истца, свидетеля Ш.Т.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем: признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Судом достоверно установлено, что на основании договора дарения жилого дома от 22 мая 2012 года Шелунцев Н.Л. является собственником жилого дома по адресу: (адрес), что подтверждается копией договора дарения жилого дома от 22 мая 2012 года и копией свидетельства о государственной регистрации права от 20 июня 2012 года.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: (адрес).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из копии домовой книги, адресной справки ГУ МВД России по Иркутской области от 12.02.2019 г. следует, что по адресу: (адрес), зарегистрированы: Шелунцев Н.Л. и Иванов Д.С.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-СТ брак между Ивановым Д.С. и И.А.Н. прекращен (дата).

Из сообщения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе от (дата) следует, что Иванов Д.С. получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.

Из сообщения ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» от 13 февраля 2019 года следует, что медицинская документация в отношении Иванова Д.С. отсутствует.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В ходе судебного разбирательства с учетом показаний свидетеля установлено, что ответчик в жилом доме истца не проживает, членом семьи истца не является, совместное с ним хозяйство не ведет.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что Иванов Д.С. не может быть признан членом семьи Шелунцева Н.Л.

Соглашение о пользовании ответчиком, принадлежащим истцу жилым домом, заключено не было, оснований для сохранения за Ивановым Д.С. права пользования жилым домом по адресу: (адрес), судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В суде установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес), ответчик членом семьи истца не является, и ответчик обязан был сняться самостоятельно с регистрационного учета, что им не было сделано. По мнению суда, выше указанные требования Правил, ответчиком нарушаются, равно как и права истца, являющегося собственником данного жилого дома.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что требования истца о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ст. 30, ч. 1, 4 ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-309/2019 ~ М-151/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шелунцев Николай Леонидович
Ответчики
Иванов Денис Сергеевич
Другие
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Братское"
Суд
Падунский районный суд г. Братска
Судья
Чагочкина Марина Васильевна
31.01.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019[И] Передача материалов судье
01.02.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019[И] Судебное заседание
21.02.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019[И] Дело оформлено
21.06.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее