П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятии, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Шилкина Е.А<ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цыбиков Д.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 79-95,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Улан-Удэ Цыбиков Д.М.1 управлявший автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным номером <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Цыбиков Д.М.1 вину признал, в содеянном раскаился, пояснил, что <ДАТА4> выпил 1 бутылку пива, затем по семейным обстоятельствам управлял транспортным средством и совершил ДТП, сам вызвал сотрудников ГАИ, от освидетельствования отказался.
Выслушав Цыбиков Д.М.1, его признательные показания, изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> , согласно которому, <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Цыбиков Д.М.1 управлявший автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным номером <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому, Цыбиков Д.М.1 в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> <ДАТА5> в 03 час 10 минут отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным номером <НОМЕР>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, освидетельствование Цыбиков Д.М.1 на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с его отказом, в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при этом у Цыбиков Д.М.1 имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, в котором указано, что Цыбиков Д.М.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>; протокол задержания транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Премио» с государственным номером <НОМЕР>, которым управлял Цыбиков Д.М.1 <ДАТА5> задержан и передан ООО «Азия Лада».; извлечение из КОАП РФ, на котором имеются пояснения понятых, свидетельствующие об отказе Цыбиков Д.М.1 от освидетельствования; порядок освидетельствования Цыбиков Д.М.1 разъяснен, от подписи отказался, ознакомлен устно; рапорт сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО6>, свидетельствующий о том, что Цыбиков Д.М.1 был остановлен от управления, составлен протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование, Цыбиков Д.М.1 пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование в РНД отказался; постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, суд приходит к выводу, что вина Цыбиков Д.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Действия Цыбиков Д.М.1 правильно квалифицированы ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания Цыбиков Д.М.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то, что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Цыбиков Д.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Шилкина Е.А.