Решение по делу № 2-39/2016 (2-2351/2015;) от 16.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 января 2016 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., с участием представителя истца Побережной Е.В., ответчиков Цыганкова Б.В., Выставкина С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2351/2015

по иску Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» к Цыганковой Л.В., Цыганкову Б.Б., Цыганкову В.Б., Цыганкову И.Б., Выставкину С.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

    ОАО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к Цыганковой Л.В., Цыганкову Б.В., Цыганкову В.Б., Цыганкову И.Б., Выставкину С.Б., зарегистрированным и проживающим на основании зарегистрированного за Цыганковой Л.В., Выставкиным С.Б. права собственности по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики Цыганкова Л.В., Выставкин С.Б. являются собственниками жилого помещения, а ответчики Цыганков Б.В., Цыганков В.Б., Цыганков И.Б., зарегистрированы и проживают по указанному адресу, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

    Представитель истца ОАО «Жилсервис-Посад» Побережная Е.В. заявленный иск поддержала.

    Ответчики Цыганков Б.В., Выставкин С.Б. в суд явились, иск признали, пояснили, что задолженность за ЖКУ образовалась из-за стечения жизненных обстоятельств, от погашения задолженности они не отказываются.

    Ответчики Цыганкова Л.В., Цыганков В.Б., Цыганков И.Б. извещались, не явились, об отложении не просили.

    Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчики Цыганкова Л.В., Выставкин С.Б. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, где зарегистрированы, вместе с ними зарегистрированы и проживают ответчики Цыганков Б.В., Цыганков В.Б., Цыганков И.Б., что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами, что подтверждается выпиской из домовой книги и ЕГРП.

    Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012г. по 30 ноября 2015г. включительно в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Собственник жилого помещения в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

    Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

    Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу истцов должна быть взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01 ноября 2012г. по 30 ноября 2015г. включительно в размере <данные изъяты>.

    Так же в соответствии со ст. 98 УПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754 рубля 49 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать солидарно с Цыганковой Л.В., Цыганкова Б.Б., Цыганкова В.Б., Цыганкова И.Б., Выставкина С.Б. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012г. по 30 ноября 2015г. включительно в размере <данные изъяты>;

    а также взыскать в равных долях с Цыганковой Л.В., Цыганкова Б.Б., Цыганкова В.Б., Цыганкова И.Б., Выставкина С.Б. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий             С.Е. Рякин