Решение по делу № 2-3342/2016 от 11.03.2016

Дело №2-3342/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республикипод председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истицы Сидоровой Л.Н., ее представителя Вазиковой И.А. (допущенной к участию в деле на основании устного ходатайства),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Л. Н. к ликвидатору КПК «Сберегательная касса №» Иванову Э. Н., кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательная касса №» о возложении обязанности включить в промежуточный ликвидационный баланс требования о взыскании денежных средств,

установил:

Сидорова Л.Н. обратилась в суд с иском к ликвидатору КПК «Сберегательная касса №» Иванову Э. Н., кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательная касса №» о возложении обязанности включить в промежуточный ликвидационный баланс требования о взыскании денежных средств.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и КПК "Сберегательная касса №" был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, согласно условиям которого, пайщиком (истицей) были переданы кооперативу личные сбережения в размере 64 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений в таком же размере по истечении указанного срока и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями, размер которой составляет 21% годовых (п.№).

По истечении вышеуказанного срока, денежные средства в полном объеме истцу ответчиком возвращены не были.Всего ответчик выплатил ей денежные средства в размере 12 000 руб.Несмотря на неоднократные обращения истицы, остальная частьденежных средств не возвращена.

Узнав о том, что КПК «Сберкасса №» ликвидируется, ДД.ММ.ГГГГ истица направила письмо ликвидатору с требованием включить ее требования в промежуточный ликвидационный баланс, однако данное требование осталось без рассмотрения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истица просит суд обязать ликвидатора Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса №» Иванова Э.Н. включить в промежуточный ликвидационный баланс Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса №» требования Сидоровой Л.Н. в размере 85 400 руб. 80 коп., из которых сумма долга по договору о передаче личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГсоставляет в размере 52 000 руб., сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 400 руб. 80 коп.

На судебном заседании истица Сидорова Л.Н. и ее представитель Вазикова И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчикиликвидатор КПК «Сберегательная касса №2» Иванов Э.Н., КПК «Сберегательная касса №2», надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителя в суд не обеспечили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истицыдело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Третье лицо ИФНС по г.Чебоксары также явку представителя в суд не обеспечило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истицей Сидоровой Л.Н. и КПК "Сберегательная касса №2" был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, согласно условиям которого, пайщиком (истицей) были переданы кооперативу личные сбережения в размере 64 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений в таком же размере по истечении указанного срока и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями, размер которой составляет 21% годовых (п.№

По истечении вышеуказанного срока, денежные средства в полном объеме истцу ответчиком возвращены не были. Всего ответчик выплатил ей денежные средства в размере 12 000 руб.Несмотря на неоднократные обращения истицы, остальная часть денежных средств не возвращена.

По расчетам истицы, невозвращенной осталась сумма в размере 52 000 руб. - сумма основного долга по договору о передаче личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, 33 400 руб. 80 коп. - сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя данные расчеты, суд соглашается с ними, поскольку они произведены правильно.

Из материалов дела следует, что КПК «Сберегательная касса №2» находится на стадии ликвидации, на момент рассмотрения дела сведения о завершении стадии ликвидации в ЕГРЮЛ не внесены.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила письмо ликвидатору с требованием включить ее требования в промежуточный ликвидационный баланс, однако данное требование осталось без реагирования.

В соответствии со ст. 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторов первой и второй очереди - со дня учреждения промежуточного ликвидационного баланса. Согласно п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что требование истицы о включении в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Сберегательная касса №2» о взыскании с него денежных средств в размере 85 400 руб. 80 коп., из которых сумма долга по договору о передаче личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ- 52 000 руб., сумма компенсации за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 400 руб. 80 коп, со стороны ответчика остались без реагирования, обратных доказательств в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237ГПК РФ, суд

решил:

Возложить обязанность на ликвидатора Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса №2» Иванова Э. Н. включить в промежуточный ликвидационный баланс Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса №2» требования Сидоровой Л. Н. в размере 85 400 руб. 80 коп., из которых сумма долга по договору о передаче личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ- 52 000 руб., сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 400 руб. 80 коп.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.