Решение по делу № 2-4416/2015 от 07.04.2015

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> МО                                 ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Хухановой С.А.

При секретаре Фаталиевой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шараповой Т. В. к ООО «ИнтерТрейд Фуд» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерТрейд Фуд» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком заключен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГ Согласно указанного договора, истцом ответчику были оказаны услуги по юридическому сопровождению деятельности ответчика, на сумму <...> рублей. Услуги ответчиком приняты без замечаний, претензий к качеству не поступало. Данное обстоятельство подтверждается подписанным истцом и ответчиком актом оказанных услуг.

Согласно п. 4.2 договора, услуги должны быть оплачены в течение 3 дней с момента подписания акта сторонами. В нарушение данного условия, ответчик услуги не оплатил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <...>

В судебном заседании Шарапова Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик: Представитель ООО «ИнтерТрейд Фуд» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ИнтерТрейд Фуд» и Шараповой Т.В. был заключен договор возмездного оказания услуг.

По данному договору истец обязался оказать ответчику услуги по юридическому сопровождению деятельности ответчика.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора, стоимость услуг по настоящему договору отражается в актах оказанных услуг.

Заказчик оплачивает услуги, оказанные исполнителем, в течение 3 дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был подписан акт оказанных услуг, согласно которому общая стоимость услуг по договору составила <...> рублей, заказчик к качеству оказанных услуг претензий не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГ истец обратилась к ответчику с претензией о погашении задолженности.

Письмом от ДД.ММ.ГГ ООО «ИнтерТрейд Фуд» гарантировало истцу оплату оказанных услуг по договору от ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГ г.

Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере <...> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шараповой Т. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИнтерТрейд Фуд» в пользу Шараповой Т. В. задолженность по договору в размере <...>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     С.А. Хуханова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ г.