Решение по делу № 2-1571/2012 от 07.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-1571/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 07 декабря 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Ковалевой Е.Г., с участием:

истца - Лобановой Н.Ф.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лобановой Н.Ф. к индивидуальному предпринимателю Разманову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

установил:

Лобанова Н.Ф. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Разманову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 40 000 руб., в обоснование указав, что 25.10.2012 г. заключила с ответчиком договор строительного подряда, однако взятые на себя обязательства в установленный договором срок до 10.11.2012 г. ответчик не выполнил.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, оснований для удовлетворения которого мировой судья не нашел.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.10.2012 г. между Лобановой Н.Ф. (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем Размановым Д.Ю. (подрядчиком) заключен договор строительного подряда № 114, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по ремонту фундамента по адресу: г. <АДРЕС>стоимость работ по договору составляет 70000 руб.; срок исполнения работ по договору установлен до 10.12.2012 г. В день заключения договора истец передала ответчику денежную сумму в размере 40000 руб. на покупку пиломатериала.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ст.ст. 56, 57 ГПК РФ возлагают на стороны обязанность доказывания тех обстоятельств,
на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Истцом в обоснование искового заявления указано на невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств в установленные договором сроки.

Между тем, установленный договором срок выполнения работ по состоянию на день рассмотрения дела не истек.

Таким образом, поскольку истцом не доказан факт нарушения её прав со стороны ответчика, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Лобановой Н.Ф. о взыскании с Разманова Д.Ю. задолженности по договору строительного подряда в размере 40000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара в месячный срок со дня принятия мировым судьей решения
в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин