Решение по делу № А51-6118/2009 от 01.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

1 октября 2009 г.                                                        Дело № А51-6118/2009

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2009, изготовление решения в полном объеме отложено до 01.10.2009 в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Приморского края Саломай В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Саломаем В.В.

рассмотрев дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», филиал «Дальнегорский»

к ИП Шевцову Г.Б.

о взыскании 46 928 рублей 72 копеек

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом

у с т а н о в и л :

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевцова Геннадия Борисовича 46 928 рублей 72 копеек, из которых 46 041 рубль 53 копейки основного долга за отпущенную по договору энергоснабжения (в горячей воде) № 560 от 01.01.08 тепловую энергию в период с октября 2008 года по март 2009 и 887 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 26.08.2009 истец заявил письменное ходатайство об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 39 776 рублей 62 копеек основного долга за период с 10.10.08 по 31.05.09, а также 887 рублей 19 копеек процентов, всего 40 663 рубля 81 копейку.

Ответчик в письменном отзыве на иск, поступившем в судебное заседание 30.06.09, признал наличие задолженности перед истцом в размере  39 776 рублей 62 копейки, пояснил, что расчет с истцом производится хотя и с задержками, но регулярно, в связи с чем просит отнести расходы по уплате государственной пошлины на истца.

Стороны представителей в суд не направили, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, по имеющимся материалам дела.

Из материалов дела судом установлено, что истец (энергоснабжающее предприятие) на основании договора энергоснабжения (в горячей воде) № 560 от 1 января 2008 года, заключенного с ИП Шевцовым Геннадием Борисовичем (абонент), подает абоненту тепловую энергию в горячей воде в согласованном количестве согласно списку потребителей (приложение №1).

Согласно пунктам 1.1, 2.3.4 абонент (ответчик) принял обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии в порядке сроки и размере, предусмотренном разделом 3 договора.

Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2008 по 31.12.2008, с условием ежегодной пролонгации (пункт 6.3 договора), поскольку сторонами не представлено доказательств отказа от договора, либо его заключения на иных условиях, суд полагает, что отношения сторон в спорный период регулировались настоящим договором.

Пунктами 3.6, 3.7 договора предусмотрено, что энергоснабжающее предприятие выписывает и направляет абоненту в согласованные сроки счета на оплату тепловой энергии, а абонент самостоятельно платежным поручением производит оплату в текущем расчетном периоде в следующие сроки: до 15 числа расчетного периода абонент оплачивает счет на сумму 50-80% месячного договорного объема тепловой энергии; до 10 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет на основании выставленного счета-фактуры и подписанного «Акта выполненных работ» с учетом ранее произведенных платежей.

В период с октября 2008 года по март 2009 года истец, исполнив свои обязательства по договору, выставил ответчику на оплату поставленной тепловой энергии счета-фактуры на общую сумму 47 041 рубль 54 копейки. Задолженность в размере 39 776 рублей 62 копейки не была оплачена ответчиком в предусмотренные договором сроки, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненном объеме в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Объём потребленной тепловой энергии согласован сторонами при заключении договора, факт потребления ответчиком теплоэнергии в спорный период, ее стоимость подтверждаются представленными в материалы дела документами. Размер задолженности признан ответчиком в письменном отзыве на иск. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания 39 776 рублей 62 копейки основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной от истца электрической энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств оплаты, а также контррасчета суммы процентов суду не представлено, в связи с чем расчет процентов на сумму 887 рублей 19 копеек исходя из 13% ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дату подачи иска, судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая изложенное исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ходатайство ответчика о возложении расходов по уплате государственной пошлины на истца отклоняется судом как не обоснованное, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме до принятия настоящего искового заявления к производству, что могло бы являться основанием для отнесения судебных расходов на истца.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (20.10.1956 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.12, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ 06.06.2000, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 25 № 00838491 ░░ 05.07.2004, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» 39 776 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 887 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 877 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░