Решение по делу № 5-22/2012 от 06.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

06 января 2012 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного  участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.

рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Курдюков А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего,  проживающего и зарегистрированного  по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 15 «А» -1,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 03 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Курдюков А.А.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

К протоколу прилагается результат прибора Алкотест 6810, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Курдюков А.А.1 <ДАТА4> в 03 час. 41 мин. установлено состояние опьянения.

Курдюков А.А.1 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. Улан-Удэ РБ от <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

В судебном заседании Курдюков А.А.1 вину признал в  полном объеме, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, пояснил, что Курдюков А.А.1 <ДАТА6> с 18 до 24 часов  выпил 500 грамм водки, находясь дома по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 15 «А» -1. <ДАТА7> около 03 часов ночи Курдюков А.А.1 сел за руль автомобиля «Тойота Марк 2» и направился в сторону Центрального рынка и на  ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> - Удэ был остановлен сотрудниками ДПС. На предложение пройти медицинское освидетельствование, дыхнул в алкотестер.

Выслушав Курдюков А.А.1, изучив протокол об административном правонарушении, результат прибора Алкотест 6810, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. Улан-Удэ РБ от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  доказана.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Курдюков А.А.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. Улан-Удэ РБ от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8> Курдюков А.А.1 лишен права управления за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Курдюков А.А.1 от ответственности не имеется.

Действия Курдюков А.А.1 правильно  квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Курдюков А.А.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание вины, раскаяние,  состояние здоровья, о чем свидетельствует медицинская справка.

Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что <ФИО2> не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Курдюков А.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в  виде  административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Маншеев