Решение по делу № А48-4880/2008 от 29.01.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                                                           Дело №А-48-4880/08-5

29 января 2009 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пимоненко В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Брянский мясокомбинат», г. Брянск

к  Индивидуальному предпринимателю Андрееву Андрею Викторовичу, г. Орёл

о взыскании 25469 руб. 35 коп.

при участии в заседании:

от истца  –  представитель Макарова О.А. (постоянная доверенность от 11.01.2009)

от ответчика  –  индивидуальный предприниматель Андреев А.В. (паспорт)

Установил:

Открытое акционерное общество «Брянский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву А.В. о взыскании задолженности в сумме 25469 руб. 35 коп.  по договору поставки № 1325/7 от  01.01.2006.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

            Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,  арбитражный суд установил следующее.

01 января 2006 года между ОАО «Брянский мясокомбинат» и ИП Андреевым А.В. был заключен договор поставки № 1325/7, в соответствии с которым Поставщик (истец) принял на себя обязательство поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить товар на условиях договора.

Исполняя условия договора, истец по накладным от 06.05.2008г. № 8484, от 23.05.2008г. № 9664, от 30.05.2008г. № 10117,поставил ответчику товар  на общую  сумму 16031 руб. 48 коп.

Кроме того, на момент вышеуказанных поставок за ответчиком числилась перед истцом задолженность по оплате ранее поставленного товара в сумме 29400 руб. 49 коп.

Согласно п. 7.3  договора  оплата товара производится в течение 5-ти банковских дней с момента его получения.

Ответчик в счёт оплаты товара и погашения задолженности перед истцом с мая по август 2008 года произвёл частичную оплату в сумме 19962 руб. 62 коп., в связи с чем,  сумма задолженности уменьшилась до 25469 руб. 35 коп. Данную сумму задолженности ответчик  до сего времени не оплатил.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара в  полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает тре­бования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.

Как установлено судом, истец на основании договора поставил ответчику товар на сумму 16031 руб. 48 коп.

Ответчик обязан был оплатить полученный товар на вышеуказанную сумму, а также произвести погашение задолженности за ранее поставленный ему истцом товар в сумме 29400 руб. 49 коп.,  всего ответчик должен был оплатить истцу товар в сумме 45431ру. 97 коп.

Согласно ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, и, несмотря на требования истца об оплате  полученного товара, ответчик свое денежное обязательство  исполнил частично, оплатив полученную продукцию в сумме 19962 руб. 62 коп.

Задолженность по договору поставки от 01.01.2006г. № 1325/7 на день рассмотрения спора составляет 25469 руб. 35 коп., что подтверждается актом сверки, подписанным представителем истца и ИП Андреевым А.В.

Наличие задолженности в вышеуказанной сумме ответчик признал, доказательств оплаты полученного товара не представил, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Викторовича, 26.03.1978 года рождения, уроженца г. Орёл, проживающего по адресу: г. Орёл, проезд Садовый, д. 5, кв. 16, в пользу ОАО «Брянский мясокомбинат», г. Брянск 25469 руб. 35 коп. задолженности, а также 1018 руб. 77 коп. расходов по госпошлине.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

            Судья                                                                                                             Л.В. Короткова