Решение по делу № 4/1-36/2013 от 26.03.2013

Материал № 4/1-36/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

08 мая 2013 года г.Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

с участием прокурора Борисова В.П.,

представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,

осужденного Алексеева А.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного АЛЕКСЕЕВА А.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Алексеев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Срок наказания осужденному Алексееву А.Г. исчисляется с ***. По состоянию на *** он отбыл 10 лет 01 месяц 19 дней. Не отбытый срок составляет 02 года 11 месяцев 11 дней.

Осужденный Алексеев А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство мотивировано тем, что он отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. В ФКУ <данные изъяты> прибыл в ***, в этом же месяце был трудоустроен на швейный участок учреждения, где проработал до его закрытия в ***. В настоящее время не трудоустроен по состоянию здоровья, так как имеет хроническую болезнь легких. Неоднократно поощрялся за добросовестный труд, хорошее поведение, активное участие в благоустройстве отряда и прилегающей территории, хороший труд на сельскохозяйственных работах. Нарушений режима содержания не допускал. Гражданского иска не имеет. Вину в содеянном признает полностью. К ходатайству приложил справку ООО «РИФ» о возможности трудоустройства после освобождения, заявление сестры осужденного - Алексеевой С.Г. о согласии предоставления места жительства после освобождении, а также медицинскую справку начальника МСЧ о наличии у него <данные изъяты>, что является препятствием к труду в запыленных помещениях, на сквозняке и с раздражающими веществами.

В судебном заседании осужденный Алексеев А.Г. свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее – ФКУ <данные изъяты>) по доверенности ФИО1 полагал целесообразным освободить осужденного Алексеева А.Г. условно-досрочно, так как тот не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Выслушав объяснения осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора Борисова В.П., полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «В» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.

Установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления Алексеев А.Г. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, зарекомендовал себя следующим образом: был трудоустроен на швейном участке учреждения. К труду относился добросовестно, проявлял высокую активность для выполнения поставленных задач, качественно и в сроки выполнял сменные задания, за что имеет 14 поощрений. Принимал участие в сельскохозяйственных работах и работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, в обращении с администрацией вежлив и тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, умеет подчинить своему влиянию окружающих, общителен, отзывчив, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. По характеру спокойный, уравновешенный, начатое дело стремится довести до конца. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий и переписки. Гражданского иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По заключению администрации ФКУ <данные изъяты> Алексеев А.Г. характеризуется положительно, применение условно-досочного освобождения целесообразно, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывания назначенного судом наказания.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный Алексеев А.Г. не допустил ни одного нарушения, при этом получил 14 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Суд также учитывает состояние здоровья осужденного, в силу которого Алексеев А.Г. в настоящее время не имеет возможности трудоустройства на производственных участках учреждения.

Приведенные данные указывают на положительную динамику процесса исправления и о наличии в настоящее время стабильного сформированного правопослушного поведения осужденного Алексеева А.Г.

Наличие семьи, места жительства и стремление трудоустроиться свидетельствуют о приоритете общечеловеческих ценностей в его поведении, будут способствовать скорейшей адаптации в гражданском обществе после его освобождения.

Все это свидетельствует о том, что осужденный Алексеев А.Г. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить АЛЕКСЕЕВА А.Г. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на ДВА года ОДИННАДЦАТЬ месяцев ОДИННАДЦАТЬ дней, возложив на него обязанность периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вступления в законную силу.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.

За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья