Решение по делу № 5-1192/2012 от 22.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2012 г.г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в  отношении Ванжилов Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района Бурятской АССР, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ванжилов Д.А.1 18.11.2012 года в 16 часов 10 минут на 453 км., трассы М-55 в г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством марки Тойота Виста, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.5 правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Ванжилов Д.А.1 вину  признал, суду пояснил, что c  протоколом согласен в полном объеме, действительно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.к. испугался.

Выслушав Ванжилов Д.А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Ванжилов Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана.

Виновность Ванжилов Д.А.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 18.11.2012г., из которого следует, что 18.11.2012 года в 16 часов 10 минут на ул.Снежная, 6, г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством марки Тойота Виста, государственный номер <НОМЕР> Ванжилов Д.А.1 на 453 км., трассы М-55 в г.Улан-Удэ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт того, что Ванжилов Д.А.1 совершено дорожно- транспортное происшествие, участником которого он являлся, подтверждается объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, схемой нарушений ДТП, справкой по ДТП, справкой по ДТП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Действия Ванжилов Д.А.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Ванжилов Д.А.1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать Ванжилов Д.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в  виде административного ареста  сроком 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ от 22.11.2012г. в отношении  Ванжилов Д.А.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                         Е.А.Шилкина