Решение по делу № 2-8167/2017 ~ М-8545/2017 от 19.10.2017

Дело 2-8167/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Гареевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова ФИО4 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «ФИО5» о взыскании неустойки по ОСАГО,

у с т а н о в и л :

Каримов ФИО6 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «ФИО7» о взыскании неустойки по ОСАГО.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (< дата > и < дата >) на которые истец, представитель истца не являлись.

Истец, представитель истца были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения всех судебных заседаний. Сведения об уважительности причин неявки суду не представлены.

Представитель ответчика ПАО СК «ФИО8» в судебные заседания также не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. На судебное заседание, назначенное на < дата > представлен отзыв.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Каримова ФИО9 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «ФИО10» о взыскании неустойки по ОСАГО подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Каримова ФИО11 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «ФИО12» о взыскании неустойки по ОСАГО оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Абдрахманова