Решение по делу № 2-210/2011 от 29.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-210/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

пос. Новый Торъял                                                                   29 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл  Ахмазикова Алевтина Ивановна

при секретаре Васильевой Светланы Викторовны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» к <ФИО1>   

о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Марикоммунэнерго» в лице Филиала ООО «Марикоммунэнерго» Северо-Восточные ТС» обратилось в суд с исковым заявлением к                   <ФИО1> указывая следующее. В соответствии с договором на передачу тепловой энергии в виде горячей воды <НОМЕР> от <ДАТА2> истец передал ООО «Новоторъяльская управляющая компания» тепловую энергию в виде горячей воды для обеспечения тепловой энергией потребителей. На основании агентского договора <НОМЕР>А от <ДАТА2> истец совершал действия, связанные со сбором с населения денежных средств за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>. Ответчик проживает в Новоторъяльский  Новоторъяльский  по  Новоторъяльский     п.Новый Торъял, находящейся на балансе третьего лица, которая согласно приложению № 1 к договору <НОМЕР> от <ДАТА2> относится к объектам, снабжаемым теплом в соответствии с вышеуказанным договором. Истец самостоятельно вёл расчёты с населением за предоставленную тепловую энергию на основании вышеназванных договоров. Стоимость потреблённой тепловой энергии исчислена в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Ответчик тепловую энергию потреблял, а оплату не производил. Претензий со стороны потребителя тепла за указанный период не поступало. За период  с <ДАТА> по <ДАТА4> включительно у ответчика сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления в сумме 20951 руб. 24 коп. Сумму задолженности и государственную пошлину в размере 828 рублей 55 коп. просят взыскать с ответчика.

Представитель истца  на судебное заседание не явился. сообщил о невозможности явки, исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать сумму задолженности и отнести на счет ответчика судебные расходы. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в  отсутствие.

          В соответствии со ст.  233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 150 ГПК РФ судья предложил лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела доказательства.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

В соответствии с договором <НОМЕР> на передачу тепловой энергии в виде горячей воды от <ДАТА2> истец осуществлял передачу тепловой энергии в виде горячей воды третьему лицу на нужды отопления и горячего водоснабжения гражданам в жилых домах согласно приложению № 1 к данному договору.

Согласно Агентскому договору <НОМЕР>А от <ДАТА2> третье лицо поручило истцу осуществлять сбор с населения Администрации муниципального образования Новоторъяльский муниципальный район денежные средства за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, в том числе обращаться в суды с требованием о взыскании имеющейся задолженности за тепловую энергию; получать исполнительные документы; получать взысканные с населения денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и является нанимателем квартиры Новоторъяльский  Новоторъяльский по Новоторъяльский     п.Новоторъяльский, что подтверждено поквартирной карточкой и использует тепловую энергию, поставляемую истцом.

Согласно ст. ст. 67, 153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения, каковым является ответчик, обязан своевременно вносить оплату за                жилищно-коммунальные  услуги, в том числе отопление в срок не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.

В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно ответчику за потреблённую тепловую энергию было начислено к оплате за отопление 20951 руб. 24 коп., что усматривается  из представленных истцом расчетов.

Расчеты осуществлены в соответствии с распоряжением правительства Республики Марий Эл от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке расчётов платы граждан за коммунальные услуги в 2010 году», Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от <ДАТА6> <НОМЕР> «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду, реализуемые ООО «Марикоммунэнерго» на 2010 год», Решением Собрания депутатов муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» <НОМЕР> от <ДАТА7> «О внесении изменения в нормативы потребления коммунальных услуг  для населения по МО «Новоторъяльский муниципальный район».

Расчёты судом проверены и сомнений не вызывают.

Судом установлено, что ответчик свои обязанности по оплате за потреблённую тепловую энергию надлежащим образом не исполняет.

Из карточки счёта следует, что ответчиком оплата за потребленную тепловую энергию за указанный период времени не производилась, задолженность на конец периода составила 20951 руб. 24 коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Данная задолженность на день рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена.

          Доказательств обратного суду не представлено.

Ежемесячно начисленные размеры платежей за отопление и наличие задолженности в указном размере ответчиком не оспаривались, доказательств ненадлежащего снабжения тепловой энергией в судебное заседание не представлено.                                        

Таким образом, суд считает, что ответчик проживает по адресу: п.Новоторъяльский, Новоторъяльский     Новоторъяльский является нанимателем данной квартиры. С <ДАТА>  по <ДАТА> включительно пользовался  тепловой энергией, поставляемой истцом. Оплату за тепло не производил. Задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА8>  составляет 20951руб. 24 коп. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в пользу истца.  

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 828 рублей 55 коп. - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.  Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 828 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ судья разрешил спор в пределах заявленного.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст.ст.233- 235  Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» к <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления с <ДАТА2> по <ДАТА8> в сумме 20951 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 24 копеек  и возврат государственной пошлины в сумме 828 рублей 54 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоторъяльский  районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   А.И.Ахмазикова