Решение по делу № 1-14/2013 от 01.04.2013

Решение по уголовному делу

№ 1-14/13 год.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 Нурлатского района и г. Нурлат Республики ТатарстанМинигалимов М.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора                                 Гатина А.Х.   

защиты в лице адвоката              Абрамовой Е.В.,  предоставившей ордер № 068415 от 19 марта 2013<ДАТА> 

подсудимого                                Иванова Д.В.

при секретаре                               Закировой Г.Р.

с участием потерпевшей            <ФИО1>

рассмотрев в особом порядке  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  

Иванова Д.В.2, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

 в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА5> в период времени с 18.50. часов до 19.30. часов, Иванов Д.В. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно,  из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества, имея свободный доступ, тайно похитил со стола администратора сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО1>, причинив ей материальный ущерб на сумму 1100 рублей. Ущерб  возмещен.

Подсудимый  Иванов Д.В.  в судебном заседании   вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства консультировавшись  защитником. На судебном заседании,  обстоятельств, препятствующих для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного

Разбирательства не имеется,  от государственного обвинителя, защитника и потерпевшей  возражений не поступило.

При признании вины   Ивановым Д.В.,  суд   квалифицирует его действия по ст.158 ч.1 УК РФ  - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается  собранными  по уголовному делу доказательствами,   что полностью соответствует требованиям ст. 62 ч.5  УК РФ для постановления   обвинительного приговора,  которое не может превышать двух  третей максимального срока или размера наиболее  строгого вида наказания,  предусмотренное  за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания,  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> преступления, личность подсудимого, который  характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит наличие явки с повинной, признание им вины, раскаевание в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и возмещение ущерба.

К обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

         Учитывая, что вышеуказанное преступление Ивановым Д.В. совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>  по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья  назначает ему наказание по настоящему приговору  по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.    

Рассматривая дело в особом порядке судебного разбирательства, мировой судья назначает наказание подсудимому в соответствии п.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь  ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова Д.В.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей  158 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,   и в соответствии санкции данной статьи назначить  ему наказание   в виде исправительных работ сроком на  восемь месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

         Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

 Меру пресечения  Иванову Д.В.  подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокия», обувь Иванова Д.В., хранившиеся в комнате для вещественных доказательств отдела МВД России по Нурлатскому району РТ вернуть по принадлежности, а вещественные

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Приговор может быть обжалован  в Нурлатский районный суд  РТ  в 10 суток через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                  Мировой судья:                          М.С. Минигалимов

Приговор вступил в законную силу «12» апреля 2013