Дело № 1 - 16/ 11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Уфа
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучковой М.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы, на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 15.04.2011г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калининского района г. Уфы Хазиева И.З.,
защитника в лице адвоката Галеевой Ф.Р. предоставивший ордер *** от 15.04.2011г.,
при секретаре Давлетшиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мустафина Р.С., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,
в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2011 года около 00 часов 10 минут, находясь во дворе дома *** по ул. ***, МустафинР.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества из-за ранее возникшей ссоры с Печенкиным Э.Ю. подошел к автомобилю марки *** государственный регистрационный знак *** регион ***, принадлежащего Печенкину Э.Ю., припаркованному во дворе дома <НОМЕР> *** по ул. ***. Осуществляя свой преступный умысел, Мустафин Р.С., залез на капот автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Печенкину Э.Ю., после чего запрыгнул на крышу данного автомобиля и начал умышленно прыгать, в результате чего на крыше автомобиля марки *** государственный регистрационный знак ***, образовались механические повреждения. Согласно заключению эксперта *** от 22 февраля 2011 года на крыше автомобиля *** государственный регистрационный знак : ***, имеется повреждение в виде следа давления неправильной овальной формы; на лобовом стекле в верхней левой его стороне имеется повреждение в виде трещины. Данные повреждения могли быть образованы при механическом контакте (удар, давление). Согласно отчету <НОМЕР> *** *** об оценки стоимости материального ущерба причиненного транспортному средству в результате повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** государственный регистрационный знак *** составляет 16 076 рублей 47 копеек.
Своими умышленными действиями Мустафин Р.С. причинил Печенкину Э.Ю, значительный имущественный ущерб в сумме 16 076 рублей 47 копеек.
Таким образом, своими умышленными действиями Мустафин Р.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании Мустфин Р.С. вину полностью признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, условия такого разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия применения особого порядка. Данное ходатайство поддержано прокурором, потерпевшим.
Вина подсудимого подтверждается материалами дела.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.167 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что Мустафин Р.С. вину полностью признал, в содеянном раскаялся , принимает во внимание, что ущерб потерпевшему не возмещен, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. При этом суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
Исковые требования Печенкина Э.Ю. о взыскании с Мустафина Р.С. ущерба в размере 17 576 руб. 47 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению. Причиненный вред подтверждается материалами дела, а именно отчетом *** о стоимости ремонта транспортного средства, согласно которому сумма ущерба составила 16 076 руб. 47 коп., чеком на сумму 1 500 руб. 00 коп., квитанцией, подтверждающей, что Печенкин оплатил стоимость оценочной экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 304,308,316,317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мустафина Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мустафину Р.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать Мустафина Р.С. регулярно проходить регистрацию в спецорганах, осуществляющих контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного место жительства без согласия спецоргана, в течение двух месяцев трудоустроиться.
Меру пресечения Мустафину Р.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Мустфаина Р.С. в пользу Печенкина Э.Ю. сумму материального ущерба в размере 17 576 руб. 47 коп.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья М.Д..Жучкова