Решение по делу № 13-763/2018 от 19.04.2018

Дело №2-2043/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Поварницыну Виктору Николаевичу, Фадеевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Поварницына Виктора Николаевича, Фадеевой Ирины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С Поварницына Виктора Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. С Фадеевой Ирины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 90,91-95).

Представитель ПАО Банк ВТБ в лице РОО «Центральный в г. Перми» филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о замене истца (взыскателя) по заочному решению Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, должниками по которому являются Поварницын. В.Н., Фадеева И.В., ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, заявителю переданы все права требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших перед Банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных на дату перехода прав требования (л.д. 101). Заявитель и стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд считает, что по делу необходимо произвести замену стороны.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество). Таким образом, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО)

С учетом изложенного, следует осуществить замену истца (взыскателя) по заочному решению Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчиками (должниками) являются Поварницын Виктор Николаевич, Фадеева Ирина Владимировна: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 на Публичное акционерное общество Банк ВТБ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Осуществить замену взыскателя по исполнительным документам, выданным Ленинским районным судом г. Перми на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчиками (должниками) являются Поварницын Виктор Николаевич, Фадеева Ирина Владимировна: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 на Публичное акционерное общество Банк ВТБ.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Председательствующий: подпись        (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>