Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 02 июля 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ СверкуноваЕ.П., при секретаре Жербахановой К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Дымбрылова Н.Д.1, Бадеев А.Ц.1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию , судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском к Дымбрылова Н.Д.1, Бадеев А.Ц.1, просит взыскать задолженность за тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7625,69 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины .
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в <НОМЕР>, стороны не явились. Судебное заседание было отложено на <ДАТА5> в <ДАТА>.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «ТГК-14» к Дымбрылова Н.Д.1, Бадеев А.Ц.1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию , судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено мировым судьей по ходатайству истца, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по данному спору в общем порядке.
Мировой судья Сверкунова Е.П.