Решение по делу № 1-4/2011 от 13.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                  с. <АДРЕС> Березовка

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием гособвинителя <ФИО2>    

подсудимого <ФИО3>   

защитника <ФИО4>     

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5> - <ФИО6>    

при секретаре <ФИО7>  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего д.Илистанбеково, <АДРЕС>, 8 <АДРЕС> района, образования среднего, женатого, имеющего четверых  несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого по ст. 116 ч.1 (по двум эпизодам) УК РФ,   

установил:

<ДАТА3>, около 23.10 часов, <ФИО3>, находясь в доме, расположенном по <АДРЕС>, 8 в д.Илистанбеково <АДРЕС> района РБ, из-за возникших личных неприязненных отношений, вновь учинил ссору со своей супругой <ФИО6>. В ходе ссоры, <ФИО3> с целью нанесения побоев и, желая причинить физическую боль, умышленно несколько раз ударил <ФИО6> кулаком по лицу и голове. После этого, <ФИО3> схватил <ФИО6> за волосы, и ударил ее головой об шкаф. Когда <ФИО6> от удара упала на пол, <ФИО3>, продолжая свои преступные действия, ногами стал пинать ее, по различным частям тела.

В результате умышленных действий <ФИО3>, потерпевшей <ФИО6> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека мягких тканей головы, не повлекшие расстройства здоровья и не причинившие вреда здоровью.      

Таким образом, <ФИО3> нанес побои потерпевшей <ФИО6>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.

<ДАТА3>, около 23.10 часов <ФИО3> находился в доме, расположенном по <АДРЕС>, 8 в д.Илистанбеково <АДРЕС> района РБ, где в ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО6>, умышленно наносил ей кулаками удары по лицу и голове, а затем пинал ее ногами по различным частям тела. В это время проснулась малолетняя <ФИО5>, <ДАТА4> рождения и заплакала. Тогда, <ФИО3>, с целью нанесения побоев и, желая причинить физическую боль, выражая неприязнь к ребенку, подошел к ней и умышленно несколько раз ударил малолетнюю <ФИО5> руками по лицу.

В результате умышленных действий <ФИО3> потерпевшей малолетней <ФИО5> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, не повлекшие расстройства здоровья и не причинившие вреда здоровью.

 Таким образом, <ФИО3> нанес побои потерпевшей малолетней <ФИО5>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания, подсудимый <ФИО3> в присутствии защитника <ФИО4>, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления по ст. 116 ч.1 (по двум эпизодам) УК РФ.

Гособвинитель <ФИО2>, потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней <ФИО5> - <ФИО6> заявили о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием  подсудимого с предъявленным обвинением.

Свою вину <ФИО3> признал полностью, его вина также полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие его наказание, данные о личности.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит то, что в ходе дознания и в  судебном заседании <ФИО3> свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.  

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности <ФИО3>, для исправления и перевоспитания осужденного, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ст.116 ч.1 (по двум эпизодам) УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 116 ч.1 (по первому эпизоду) УК РФ в виде обязательных работ сроком 120 часов;

- по ст. 116 ч.1 (по второму эпизоду) УК РФ в виде обязательных работ сроком 120 часов;

На оснований ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание <ФИО3> назначить в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

Контроль за отбыванием наказания <ФИО3> возложить на УИИ <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснокамский райсуд в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

по <АДРЕС> району:                                                           <ФИО1>