ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО г. Североморск 25 ноября 2015 года
Судья Североморского районного суда Мурманской области Наволоцкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Степаненко И.В., ***,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2015 года в 04 часа 00 минут Степаненко И.В., находясь в общественном месте – ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прибывших на место сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, отказавшись проследовать в служебную автомашину для доставления в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении.
По данному факту 25 ноября 2015 года в отношении Степаненко И.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Степаненко И.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.
Степаненко И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, с правонарушением согласился.
Заслушав Степаненко И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Степаненко И.В. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении АА № 4015 от 25 ноября 2015 года, с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения и объяснением Степаненко И.В.
рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения ФИО1, ФИО2, с объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4,
протоколом об административном задержании № 2050 от 25 ноября 2015 года.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, оснований для оговора Степаненко И.В. сотрудниками полиции и очевидцами при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено, поэтому оснований сомневаться в достоверности их объяснений не усматривается.
В связи с изложенным, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, действия Степаненко И.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении наказания судья учитывает, что Степаненко И.В. вину признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался. Учитывая его раскаяние, суд полагает возможным назначить Степаненко И.В. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Степаненко И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ***) рублей, получателем которого является:
УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной ***
Разъяснить Степаненко И.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Наволоцкая