Решение по делу № 1-113/2013 от 14.05.2013

Дело № 1-113/2013                                                                                                                     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                    г. Канаш                                                                                                          

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайпрокурора Магомедовой А.М.,            

подсудимого Кузьмина А.Ю.,

защитника - адвоката Валиулова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Михайлове Д.Ю.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузьмина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, не женатого, не работающего, ранее судимого <данные изъяты>, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузьмин А.Ю. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Так, Кузьмин А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь в гостях у Г. по адресу: <адрес>, из чувства ревности и мести к бывшей сожительнице Л., намеревавшейся прекратить общение с ним, решил привлечь последнюю к уголовной ответственности за совершение преступления. С этой целью, Кузьмин А.Ю., в тот же день в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по телефону обратился в Отдел МВД России по <адрес> и сообщил о заведомо ложном факте общественно-опасного деяния - о тайном хищении принадлежащих ему денег в сумме <данные изъяты> рублей. Далее, Кузьмин А.Ю., продолжая свои преступные действия, там же в квартире Г. по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденным сотрудником полиции, прибывшим по вызову согласно его телефонного сообщения, за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, достоверно зная, что сведения предоставляемые им в Отдел МВД России по <адрес> не соответствуют действительности и желая действовать таким образом, в целях достижения намеченного преступного результата, направленного на привлечение к уголовной ответственности Л., находившейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в БУ «К.», в письменной форме умышленно сообщил о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире Г., в то время когда он спал на диване, из заднего кармана брюк, одетых на него, Л. тайно похищены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым ему причинен значительный имущественный ущерб.

Указанные действия Кузьмина А.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

С предъявленным обвинением Кузьмин А.Ю. в судебном заседании согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, признание его вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Кузьмина А.Ю.-адвокат Валиулов М.М. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Магомедова А.М. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Кузьмин А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, признание его вины не является вынужденным, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение Кузьмина А.Ю. в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, с которым согласился подсудимый Кузьмин А.Ю., обоснованно в полном объеме, и содеянное им квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Кузьмину А.Ю. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих, и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузьмина А.Ю., не имеется.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый Кузьмин А.Ю. совершил преступление против правосудия, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, и в целях восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение, учитывая, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Меру пресечения Кузьмину А.Ю. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, суд полагает необходимым оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кузьмина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузьмину А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.

Обязать осужденного Кузьмина А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Кузьмину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

             Судья                                                                                           Н.М.Шантенкова