Решение по делу № 2-3647/2010 ~ М-3465/2010 от 20.09.2010

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Корбут С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой О.В. и ИФНС по г. Дмитрову о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю <адрес>, на ? долю земельного участка № площадью 1500 кв.м. в д. <адрес> и земельного участка площадью 1600 кв.м. при жилом <адрес>, а также на 1/4 долю жилого <адрес> д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО. Свои требования мотивируют тем, что 1/3 доля указанной квартиры, два земельных участка и ? доля жилого дома ранее принадлежали ее отцу, после его смерти мать истцы как единственная наследница в установленный законом срок обратилась к нотариусу, ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону только в отношении 1/3 доли квартиры. Решением Дмитровского городского суда полученное ФИО свидетельство было признано частично недействительным в виду наличия права истицы на долю имущества отца. При жизни свое право на имущество после смерти супруга – ФИО надлежащим образом не оформила. Истице, являющейся единственной наследницей к ее имуществу по закону, оформить свое право на испрашиваемое имущество не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - ИФНС по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля <адрес> (л.д. 22). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежала ? доля жилого <адрес> д. <адрес> (л.д. 43), в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-IV № ФИО принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. в д. Круглино (л.д. 25-27). Как следует из материалов дела при жилом <адрес> д. Животино значится земельный участок общей площадью 1600 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

При обращении в установленный законом срок к нотариусу супруги умершего – ФИО было заведено наследственное дело к его имуществу за №. Единственной наследницей к его имуществу была установлена супруга, сведений о наличии иных наследников – дочери – Вишняковой О.В. ( прежняя фамилия <данные изъяты>, изменена при заключении брака), ФИО нотариусу не сообщила.

С учетом указанного обстоятельства ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли <адрес>, денежных вкладов.

Истицей по делу ее право на долю наследственного имущества после смерти отца было оспорено в судебном порядке. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО, в части указания доли в праве собственности на квартиру, и за истицей признано право собственности на 1/6 долю <адрес>, на ? долю жилого <адрес> д. <адрес>, на ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м. в д. <адрес> и на ? долю земельного участка площадью 1600 кв.м. при жилом <адрес> д. Животино. Оставшаяся ? доля жилого дома, ? доля земельного участка площадью 1500 кв.м. в д. Круглино, 1/2 доля спорной квартиры являются наследственным имуществом умершей ФИО (1/6 доля в порядке наследования после смерти ФИО + 1/3 доля самой ФИО по договору приватизации).

Надлежащее оформление и регистрацию своего права на наследственное имущество с учетом определенных судом долей в праве ФИО в установленном законом порядке не произвела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

При обращении истицы, являющейся единственной наследницей к ее имуществу по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, которое до настоящего времени не окончено. Однако учитывая тот факт, что ФИО в установленном законом порядке свое право на спорное наследственное имущество при жизни не зарегистрировала, оформление истицей ее права на испрашиваемое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери в бесспорном порядке не представляется возможным.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ( ст. 1111 ГК РФ)

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО на ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м. в д. <адрес>, на ? долю жилого <адрес> д. <адрес>, на ? долю <адрес>.

В удовлетворении требования истицы о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка площадью 1600 кв.м. при жилом <адрес> д. <адрес> суд полагает отказать, поскольку наследодателю – ФИО принадлежала ? доля в праве собственности на жилой <адрес> д. Животино, что определяло его право на соответствующую ? долю в праве собственности на общий земельный участок площадью 1600 кв.м. при доме. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей, как наследницей к имуществу ФИО признано право собственности на ? долю земельного участка при жилом доме (при этом ее доля как одной из двух наследниц составляла на ммоент принятия указанного решения лишь ? долю). Оставшаяся ? доля общего земельного участка при жилом доме принадлежит сособственнику жилого <адрес> д. <адрес>, в связи с чем признание права на нее за истицей по делу противоречит требованиям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,218, 1111,1152, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вишняковой О.В. удовлетворить частично.

Признать за Вишняковой О.В. право собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО.

Признать за Вишняковой Ольгой Владимировной право собственности на ? долю земельного участка № площадью 1500 кв.м. в д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО.

Признать за Вишняковой О.В. право собственности на 1/4 долю жилого <адрес> д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО.

В удовлетворении искового требования о признании за Вишняковой О.В. права собственности на ? долю земельного участка площадью 1600 кв.м. при жилом <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.

Судья Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.