Решение от 25.12.2014 по делу № 1-567/2014 от 08.12.2014

Дело № 1-567-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 25 декабря2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сандракова И.А.,

подсудимого Абрамова ФИО9,

защитника – адвоката Сюрсина А.С., представившего удостоверение №1005 и ордер №057201/2578

при секретаре Руденко Я.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АБРАМОВА ФИО10, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование 8 классов, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул. ..., военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в вечернее время суток у Абрамова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства, по адресу: ..., ул. ... из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО5, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Абрамов А.Н., находясь на кухне по вышеуказанному адресу, около 20.00 часов минут -Дата-, напал на ФИО5 и неправомерно потребовал у последней передачи ему денежных средств в размере 50 рублей, на что последняя правомерно ответила отказом.Продолжая реализовывать задуманное, Абрамов А.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в указанном месте, в указанное время, вновь потребовал у ФИО5. передать ему денежные средства в размере 50 рублей, но вновь получил отказ. После чего, Абрамов А.Н., находясь в указанном месте в указанное время, проявляя настойчивость в реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв чайник с газовой плиты и используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, замахнулся им над головой ФИО5, демонстрируя, таким образом, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, чем причинил ФИО5 моральные страдания. После чего, ФИО5, с целью пресечения противоправных действий со стороны Абрамова А.Н., выбежала с кухни, в связи с чем Абрамов А.Н. свои преступные действия был вынужден прекратить.

Своими преступными действиями Абрамов А.Н. причинил потерпевшей ФИО5 моральные страдания.

Кроме того, -Дата- в вечернее время суток Абрамов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства, а именно по адресу: ..., ул. ..., ..., на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с сожительницей ФИО5, в ходе конфликта у Абрамова А.Н. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, Абрамов А.Н. около 21.00 часов минут -Дата-, находясь в комнате № по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая этого, схватил со стола в руку металлическую вилку и, находясь в непосредственной близости от ФИО5 замахнулся на нее указанной вилкой, направив ее в область груди потерпевшей, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством.

Во время совершения вышеуказанных действий Абрамов А.Н. вел себя грубо и агрессивно, не смотря на состояние алкогольного опьянения, понимал, что действует противоправно. ФИО5, зная о том, что Абрамов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения крайне агрессивен, его противоправные действия и угрозы убийством восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

Учитывая агрессивный настрой и физическое превосходство, а также наличие опасного предмета - вилки, Абрамов А.Н. своими умышленными противоправными действиями создавал реальную опасность для осуществления своей угрозы.

Кроме того, в период времени с -Дата- до -Дата- в вечернее время суток у Абрамова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства, а именно по адресу: ..., ул.... из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО5, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Абрамов А.Н., находясь на кухне по вышеуказанному адресу, около 21.00 часа, напал на ФИО5 и неправомерно потребовал у последней передачи ему денежных средств в размере 50 рублей, на что последняя правомерно ответила отказом. Продолжая реализовывать задуманное, Абрамов А.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в указанном месте, в указанное время, вновь потребовал у ФИО5. передать ему денежные средства в размере 50 рублей, но вновь получил отказ. После чего, Абрамов А.Н., находясь в указанном месте, в указанное время, проявляя настойчивость в реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв со стола в кухне нож в правую руку и используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от ФИО5, направил нож в ее сторону, демонстрируя, таким образом, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, чем причинил ФИО5 моральные страдания. После чего, ФИО5, с целью пресечения противоправных действий со стороны Абрамова А.Н., выбежала с кухни, в связи с чем Абрамов А.Н. свои преступные действия был вынужден прекратить.

Своими преступными действиями Абрамов А.Н. причинил потерпевшей ФИО5 моральные страдания.

Кроме того, -Дата- в вечернее время суток Абрамов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства, а именно по адресу: ..., ул. ..., на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с сожительницей ФИО5, в ходе конфликта у Абрамова А.Н. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, Абрамов А.Н. около 20.00 часов минут -Дата-, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая этого, схватил в руку сковороду и, находясь в непосредственной близости от ФИО5 замахнулся на нее указанной сковородой, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством ФИО5, Абрамов А.Н., находясь в указанном месте, в указанное время, бросил указанную сковороду в сторону ФИО5, высказав в адрес ФИО5 словесную угрозу убийством. ФИО5 удалось увернуться от брошенной в ее сторону сковороды.

Во время совершения вышеуказанных действий Абрамов А.Н. вел себя грубо и агрессивно, несмотря на состояние алкогольного опьянения, понимал, что действует противоправно. ФИО5, зная о том, что Абрамов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения крайне агрессивен, его противоправные действия и угрозы убийством восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

Учитывая агрессивный настрой и физическое превосходство, а также наличие предмета - сковороды, Абрамов А.Н. своими умышленными противоправными действиями создавал реальную опасность для осуществления своей угрозы.

Кроме того, -Дата- в дневное время суток Абрамов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства, а именно по адресу: ..., ул. ... на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с сожительницей ФИО5, в ходе конфликта у Абрамова А.Н. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, Абрамов А.Н. около 12 часов 00 минут -Дата-, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая этого, схватил в руку сковороду и, находясь в непосредственной близости от ФИО5 замахнулся на нее указанной сковородой, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством ФИО5, Абрамов А.Н., находясь в указанном месте, в указанное время, бросил указанную сковороду в сторону ФИО5, высказав в адрес ФИО5 словесную угрозу убийством. ФИО5 удалось увернуться от брошенной в ее сторону сковороды.

Во время совершения вышеуказанных действий Абрамов А.Н. вел себя грубо и агрессивно, несмотря на состояние алкогольного опьянения, понимал, что действует противоправно. ФИО5, зная о том, что Абрамов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения крайне агрессивен, его противоправные действия и угрозы убийством восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

Кроме того, -Дата- в дневное время суток у Абрамова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства по адресу: ... из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО5, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. С целью реализации своего преступного умысла, Абрамов А.Н., находясь в коридоре по вышеуказанному адресу, около 13.00 часов минут -Дата-, напал на ФИО5 и неправомерно потребовал у последней передачи ему денежных средств в размере 50 рублей, на что последняя правомерно ответила отказом. Продолжая реализовывать задуманное, Абрамов А.Н., находясь в указанном месте, в указанное время, проявляя настойчивость в реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из кладовки, расположенной в коридоре квартиры, принадлежащие ФИО5 две банки с соленьями, стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей. После чего, на правомерное требование ФИО5 вернуть похищенное, Абрамов А.Н.. применяя наслие, опасное для жизни и здоровья, создавая реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшей, обхватил ее рукой за шею и, прижимая при помощи физической силы к стене, стал душить, отчего последняя испытала физическую боль и острую нехватку воздуха, высказав при этом в адрес ФИО5 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего, обернув похищенное в свою собственность Абрамов А.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, в личных целях.

Своими преступными действиями Абрамов А.Н. причинил потерпевшей ФИО5 моральные страдания, физическую боль и материальный ущерб на сумму 300 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Абрамов А.Н. около 11 часов 00 минут -Дата-, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая этого, схватил в руку стеклянную кружку и, находясь в непосредственной близости от ФИО5 замахнулся на нее указанной кружкой, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством ФИО5, Абрамов А.Н., находясь в указанном месте, в указанное время, бросил указанную кружку в сторону ФИО5, высказав в адрес ФИО5 словесную угрозу убийством. ФИО5 удалось увернуться от брошенной в ее сторону кружки.

Во время совершения вышеуказанных действий Абрамов А.Н. вел себя грубо и агрессивно, несмотря на состояние алкогольного опьянения, понимал, что действует противоправно. ФИО5, зная о том, что Абрамов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения крайне агрессивен, его противоправные действия и угрозы убийством восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

Кроме того, в ночь с -Дата- на -Дата- у Абрамова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства, а именно по адресу: ..., ул...., ... из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО5, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Абрамов А.Н., находясь в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, около 01 часа 00 минут -Дата-, напал на ФИО5 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неправомерно потребовал сходить в ларек для приобретения ему спитосодержащей продукции, на что ФИО5 правомерно ответила отказом. После этого, Абрамов А.Н., находясь в указанном месте, в указанное время, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сломления воли и сопротивления со стороны ФИО5, находившейся в непосредственной близости от него, напал на ФИО5, взяв в руки табурет и, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, замахнулся им над жизненно важным органом – головой ФИО5, применив тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, чем причинил ФИО5 моральные страдания, высказав при этом в адрес ФИО5 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую последняя, учитывая агрессивный настрой и физическое превосходство Абрамова А.Н. восприняла реально. После чего, ФИО5, чья воля и возможное сопротивление были сломлены, в результате угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также применения предмета, используемого в качестве оружия, была вынуждена выполнить требования Абрамова А.Н., и приобрести в ларьке две бутылки спирта, каждая стоимостью 25 рублей, а всего на общую сумму 50 рублей, которые в последующем передала Абрамову А.Н.

Своими преступными действиями Абрамов А.Н. причинил потерпевшей ФИО5 моральные страдания и материальный ущерб на сумму 50 рублей.

Кроме того, -Дата- в вечернее время суток у Абрамова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства, по адресу: ... ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО5, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Абрамов А.Н., находясь в комнате № по вышеуказанному адресу, напал на ФИО5 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неправомерно потребовал передачи денежных средств в размере 50 рублей, на что ФИО5 правомерно ответила отказом. После этого, Абрамов А.Н., находясь в указанном месте, в указанное время, с целью доведения своего преступного умысла да конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к лежащей на диване в комнате № ФИО5, и с целью сломления воли и сопротивления со стороны ФИО5, взял в руку металлическую трубу от пылесоса и, используя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, стал наносить многочисленные удары трубой по телу ФИО5, в том числе замахивался трубой над жизненно важным органом – головой ФИО5, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, чем причинил ФИО5 физическую боль, телесные повреждения, моральные страдания, высказав при этом в адрес ФИО5 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую последняя, учитывая агрессивный настрой и физическое превосходство Абрамова А.Н. восприняла реально. После чего, ФИО5, чья воля и возможное сопротивление были сломлены, в результате угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также применения предмета, используемого в качестве оружия, была вынуждена выполнить требования Абрамова А.Н., и приобрести в ларьке две бутылки спирта, каждая стоимостью 20 рублей, а всего на общую сумму 40 рублей, которые в последующем передала Абрамову А.Н.

Своими преступными действиями Абрамов А.Н. причинил потерпевшей ФИО5 моральные страдания, телесные повреждения, которые судебно-медицинскому освидетельствованию не подвергались, и материальный ущерб на сумму 40 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Абрамов А.Н. около 18 часов 10 минут -Дата-, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая этого, схватил в руку нож и, находясь в непосредственной близости от ФИО5 замахнулся на нее указанным ножом, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. ФИО5 удалось убежать в комнату, где она и закрылась, так как опасалась осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством.

Во время совершения вышеуказанных действий Абрамов А.Н. вел себя грубо и агрессивно, несмотря на состояние алкогольного опьянения, понимал, что действует противоправно. ФИО5, зная о том, что Абрамов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения крайне агрессивен, его противоправные действия и угрозы убийством восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

Подсудимый Абрамов А.Н. в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Абрамову А.Н. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сюрсин А.С. поддержал ходатайство подсудимого Абрамова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным, признав Абрамова А.Н. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать его действия

-по эпизоду от -Дата- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

-по эпизоду от -Дата- по ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

-по эпизоду в период с -Дата- до -Дата- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

-по эпизоду от -Дата- по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.

-по эпизоду в ночь с -Дата- на -Дата- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Абрамову А.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному и на условия жизни его семьи.

Совершенные Абрамовым А.Н. преступления в соответствии с ч.ч.2 и 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание Абрамова А.Н. суд в соответствии с п. « г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от -Дата-, Абрамов А.Н. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако, указанное расстройство в силу незначительной выраженности <данные изъяты>, в интересующие следствие периоды времени не ограничивало способности Абрамова А.Н. к совершению последовательных и целенаправленных поступков с пониманием возможных правовых последствий своего поведения. Таким образом, Абрамов А.Н. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья в применении мер медицинского характера Абрамов А.Н. не нуждается. (л.д.218-220). У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно психического состояния подсудимого, в связи с чем, суд признает Абрамова А.Н. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абрамова А.Н. на основании п.1¹ ч.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно судебной наркологической экспертизы № от -Дата- Абрамов А.Н. страдает алкогольной зависимостью 2 стадии, нуждается в лечении (л.д. 226-227), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Зависимость от алкоголя»(л.д. 222).

Обсуждая вопрос о виде размере наказания Абрамову А.Н., суд, учитывая требования ст. 6 УК РФ, а именно –принцип справедливости, то есть то, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, количества преступлений, корыстно-насильственных и направленных не только на нарушение имущественных прав, но и в первую очередь, жизнь и здоровье потерпевшей, личности подсудимого, социально не адаптированного, мнения потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Абрамову А.Н. наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ связанное только в виде лишения свободы. При определении размера и вида наказания за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает за каждое из пяти преступлений наказание в виде лишение свободы. Назначение иных (альтернативных) мер уголовного воздействия в рамках санкции ч.1 ст. 119 УК РФ по мнению суда не будет способствовать исправлению и перевоспитанию Абрамова А.Н.

Исключительных обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении Абрамова А.Н.положение ст.64 УК РФ ина основаниист. 73 УК РФ условное осуждение, не имеется, так как исправление подсудимого Абрамова А.Н., с учетом его личности, характеризующегося потерпевшей отрицательно, не возможно без изоляции от общества.

Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется правилами назначения наказаний лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступлени1, предусмотренных ч.1 ст. 162 и ч.2 ст. 162 УК РФ на менее тяжкую при назначении наказания с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Применение дополнительных видов наказания Абрамову А.Н. в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.ч.1 ст. 162 и 2 ст.162 УК РФ, суд считает нецелесообразным, принимая во внимание, что осуждается он к реальному лишению свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Абрамов А.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Ввиду назначения Абрамову А.Н. наказания, связанного с реальны░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.133, ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 306-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

-░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ -░░░░-) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ -░░░░-) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░.

- ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ -░░░░-) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ 01 ░░░ ░░░ ░░░░░░.

- ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░-) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ -░░░░-) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░ -░░░░-) ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ -░░░░-.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение от 25.12.2014 по делу № 1-567/2014 от 08.12.2014

1-567/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица