Дело Номер г.

Поступило Дата г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015года гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Никитенко А.В.

При секретаре Рагуличевой И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения Номер к Голиковой О.В., Ткаченко В.А., Ткаченко А.И., Мелехову Н.С., Аньшаковой В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Сумма. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер и Голиковой О.В. был заключен кредитный договор № Номер, по которому ответчику был предоставлен кредит на недвижимость в сумме Сумма на срок по Дата под 14 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 2.4,2.5 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.1 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу. Несмотря на принятые обязательства, платежи ответчиком производились не в полном объеме, последний платеж в счет погашения кредита был произведен Дата Согласно п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с договором поручительства в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Ткаченко В.А., Ткаченко А.И., Мелехова Н.С., Аньшаковой В.К.. Между кредитором и поручителями были заключены договору поручительства № Номер, Номер, Номер, Номер. Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Голиковой О.В. всех обязательств по договору. В силу п.2.1,2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга.

Дата истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита не позднее Дата. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет - Сумма.,в том числе: просроченная ссудная задолженность – Сумма, просроченные проценты – Сумма ;задолженность по пени за кредит- Сумма., задолженность по пене за проценты- 0руб.

Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренном договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его использование. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Голикова О. В., Ткаченко В. А., Ткаченко А. И., Мелехов Н. С., Аньшакова В. К. в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, суд считает ответчиков надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 363 ГК РФ : 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер и Голиковой О.В. был заключен кредитный договор № Номер, по которому ответчику был предоставлен кредит на недвижимость в сумме Сумма на срок по Дата под 14 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 2.4,2.5 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.1 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу. Несмотря на принятые обязательства, платежи ответчиком производились не в полном объеме, последний платеж в счет погашения кредита был произведен Дата Согласно п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с договором поручительства в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Ткаченко В.А., Ткаченко А.И., Мелехова Н.С., Аньшаковой В.К.. Между кредитором и поручителями были заключены договору поручительства № Номер, Номер, Номер, Номер. Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Голиковой О.В. всех обязательств по договору. В силу п.2.1,2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга.

Дата истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита не позднее Дата. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет - Сумма.,в том числе: просроченная ссудная задолженность – Сумма., просроченные проценты – Сумма. ;задолженность по пени за кредит- Сумма., задолженность по пене за проценты- 0руб.

В судебном заседании установлено, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Кредитор направил ответчику досудебные требования, в которых указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предложил погасить задолженности по кредитному договору, однако ответчик мер по погашению задолженности не принял.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его использование. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать Сумма коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины Сумма

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.,░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░. ;░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░- ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░ –

░░░░░░░░░ –

2-2072/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Аньшакова В.К.
Ткаченко В.А.
Мелехов Н.С.
Голикова О.В.
Ткаченко А.И.
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее