Решение по делу № 2-1063/2015 ~ М-47/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-1063\2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года р.п. Павловка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Довженко Т.В.

с участием прокурора Павловского района Лазарева Г.В.,

при секретаре Китаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павловского района Ульяновской области в защиту законных интересов Карпова Ю.Н. к ОАО «Павловскавтотранс» о признании бездействия в части невыплаты заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту законных интересов Карпова Ю.Н. к ОАО «Павловскавтотранс» о признании бездействия в части невыплаты заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указывает, что Прокуратурой Павловского района в ходе проведенной проверки в деятельности ОАО «Павловскавтотранс» выявлены нарушения требований законодательства о труде в части своевременной оплаты труда работникам названного предприятия.

Так статьей 37 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительный труд запрещен, и каждый имеет право на вознаграждение на труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.4 Трудового кодекса РФ к принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или ее выплата не в полном размере.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ.

Заработная плата работникам в силу ст. 136 Трудового кодекса РФ должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным и трудовым договором.

Руководством ОАО «Павловскавтотранс» в нарушение указанных выше требований ТК РФ допускаются факты невыплаты заработной платы работникам предприятия.

В частности перед работником предприятия Карповым Ю.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы, сумма которой составляет 25499 руб. 18 коп., в связи с чем, Карпов Ю.Н. обратился в прокуратуру района с заявлением.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе в сфере трудовых отношений.

Основанием для обращения прокурора района в Николаевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением в интересах бывшего работника ОАО «Павловскавтотранс» Карпова Ю.Н. является его обращение в прокуратуру района.

Просит суд признать незаконным бездействие ответчика ОАО «Павловскавтотранс» в части невыплаты заработной платы Карпову Ю.Н. и взыскать с ответчика в пользу Карпова Ю.Н. задолженность по заработной плате в размере 25499 руб. 18 коп.

В судебном заседании прокурор Павловского района Лазарев Г.В. исковое заявление поддержал в полном объеме, изложив аналогичные доводы.

Соистец Карпов Ю.Н. в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ОАО «Павловскавтотранс» в связи с сокращением штатов. До настоящего времени расчет с ним полностью не произведен, произведены частичные выплаты. Имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 25499, 18 рублей.

Представитель ответчика генеральный директор ОАО «Павловскавтотранс» Сатдарова Г.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает в сумме, согласно справки, которая была представлена прокурору района, других документов представить не может.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает, что принудительный труд запрещен, и каждый имеет право на вознаграждение на труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.4 Трудового кодекса РФ к принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или ее выплата не в полном размере.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ.

Заработная плата работникам в силу ст. 136 Трудового кодекса РФ должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным и трудовым договором.

В судебном заседании бесспорно установлено, что руководством ОАО «Павловскавтотранс» в нарушение указанных выше требований Трудового кодекса РФ допускаются факты невыплаты заработной платы работникам организации.

В частности, перед бывшим работником организации Карповым Ю.Н. на момент проверки имелась задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25499 рублей 18 коп.

Данный факт подтверждается Справкой ОАО «Павловскавтотранс» о имеющейся задолженности перед работниками предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Других каких-либо документов, опровергающих расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования действующего законодательства, исковые требования прокурора Павловского района Ульяновской области в защиту законных интересов Карпова Ю.Н. к ОАО «Павловскавтотранс» о признании бездействия в части невыплаты заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при подаче иска, прокурор освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета Павловского района государственная пошлина в размере 964 рубля 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25499 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 964 ░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░.░. ░░░░░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░ ░░░ 6) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░