Дело № 5-165/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воркута 18 апреля 2012 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,
с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Паранчевой Н.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении
Дмитриенко Е.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>», адрес места работы: г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дмитриенко Е.В.2. На основании этого просит привлечь Дмитриенко Е.В.2 к административной ответственности.
Представитель Управления по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - ведущий специалист-эксперт территориального отдела Паранчева Н.В.1 факты, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме.
Дмитриенко Е.В.2, лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, факт совершенного правонарушения признала. С учетом требований п.2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленного заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО3> следует , что <ДАТА> при проведении плановой выездной проверки на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО>», установлено осуществление хранения молочной продукции с истекшим сроком годности - кефир «Вятушка» производства ЗАО «Кировский молочный комбинат» ( 10 упаковок по 0,5 литра, дата производства 07.02.2012г. ), молока питьевого «Вятушка» ( дата производства 06.02.2012г., 4 упаковки по 1,0 л. ), что является нарушением Федерального закона № 88-ФЗ от 12 июня 2008«Технический регламент на молоко и молочную продукцию» ст. 17 ч.8.
Нарушены условия хранения молочной продукции ЗАО «Кировский молочный комбинат» - молока питьевого «Вятушка», температура хранения в холодовой камере составляет - 7С, условия хранения, установленные производителем установлены при +4+2С, нарушены условия хранения сухого молока ( производитель ИП <ФИО4> ) хранится при температуре +22С, условия хранения, установленные производителем составляют от 0 до +10С, что является нарушением Федерального закона № 88-ФЗ от 12 июня 2008 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» ст. 17 ч.7.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно п. 5 ст. 15 названного Федерального закона граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а
также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
Ответственность за совершение вмененного Дмитриенко Е.В.2 нарушения предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Согласно названной норме нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 1); приказ <НОМЕР> от <ДАТА11> по личному составу (л.д. 2-4); должностную инструкцию <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 5) , мировой судья установил, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дмитриенко Е.В.2 осуществлялось хранение молочной продукции с истекшим сроком годности, а также нарушались условия хранения молочной продукции , что является нарушением Федерального закона № 88-ФЗ от 12 июня 2008 года .
Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Дмитриенко Е.В.2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, того, что к административной ответственности за подобное правонарушение Дмитриенко Е.В.2 привлекается впервые, суд считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дмитриенко Е.В.2 , <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (ТУ Роспотребнадзора по РК) ИНН 1101486396, КПП 110101001 Счет получателя: 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001 КБК 141 1 16 28000 01 0000 140, ОКАТО 87410000000 Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологическогоблагополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья О.В. Корепова