Решение по делу № 5-165/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                            Дело № 5-165/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

г. Воркута 18 апреля 2012 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми  Корепова О.В.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Паранчевой Н.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.  14.43 КоАП РФ, в отношении 

Дмитриенко Е.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>», адрес места работы: г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дмитриенко Е.В.2. На основании этого просит привлечь Дмитриенко Е.В.2 к административной ответственности.

Представитель Управления по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - ведущий специалист-эксперт территориального отдела Паранчева Н.В.1 факты, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме.

            Дмитриенко Е.В.2, лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, факт совершенного правонарушения признала. С учетом  требований п.2 ст. 25.1 КоАП РФ  административный  материал рассмотрен  в отсутствие   лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             Согласно протокола  об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленного заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО3> следует , что <ДАТА> при проведении плановой выездной проверки на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО>», установлено  осуществление хранения молочной продукции с истекшим сроком годности - кефир «Вятушка» производства ЗАО «Кировский молочный комбинат» ( 10 упаковок по 0,5 литра, дата производства 07.02.2012г. ), молока питьевого «Вятушка» ( дата производства 06.02.2012г., 4 упаковки по 1,0 л. ), что является нарушением Федерального закона № 88-ФЗ от 12 июня 2008«Технический регламент на молоко и молочную продукцию» ст. 17 ч.8.

            Нарушены условия хранения молочной продукции ЗАО «Кировский молочный комбинат» - молока питьевого «Вятушка», температура хранения в холодовой камере составляет - 7С, условия хранения, установленные производителем установлены при +4+2С, нарушены условия хранения сухого молока ( производитель ИП <ФИО4> ) хранится при температуре +22С, условия хранения, установленные производителем составляют  от 0 до +10С, что является нарушением Федерального закона № 88-ФЗ от 12 июня 2008 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» ст. 17 ч.7.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 5 ст. 15 названного Федерального закона граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а

также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

            Ответственность за совершение вмененного Дмитриенко Е.В.2 нарушения предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

  Согласно названной норме нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на   граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

            Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 1); приказ  <НОМЕР> от <ДАТА11> по личному составу (л.д. 2-4); должностную инструкцию <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 5) ,  мировой судья установил, что  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дмитриенко Е.В.2 осуществлялось хранение молочной продукции с истекшим сроком годности, а также нарушались  условия хранения молочной продукции , что является  нарушением Федерального закона № 88-ФЗ от 12 июня 2008 года .

            Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Дмитриенко Е.В.2  в совершении вменяемого ей  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.          

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  суд признает раскаяние лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, того, что к административной ответственности за подобное правонарушение Дмитриенко Е.В.2 привлекается впервые, суд считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

                                

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Дмитриенко Е.В.2 , <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

             Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

             Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (ТУ Роспотребнадзора по РК) ИНН 1101486396, КПП 110101001 Счет получателя: 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001 КБК 141 1 16 28000 01 0000 140, ОКАТО 87410000000 Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологическогоблагополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей».

 

               

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

          Мировой судья                                                                                                       О.В. Корепова

          

    

5-165/2012

Категория:
Административные
Суд
Шахтерский судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 14.43 ч. 1

Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее