Решение по делу № 12-673/2019 от 23.09.2019

Дело № 12-673-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» сентября 2019 года                г. Находка Приморского края

    Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при подготовке к рассмотрению жалобы Архипова Валерия Ивановича на постановление мирового судьи с/у № 50 г. Находка Приморского края от 26 июля 2019 года, и.о мирового судьи с/у № 47 г. Находка Приморского края по делу об административном правонарушении в отношении Архипова Валерия Ивановича по ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    23 сентября 2019 года в Находкинский городской суд поступила жалоба Архипова Валерия Ивановича на постановление мирового судьи с/у № 50 г. Находка Приморского края от 26 июля 2019 года, и.о мирового судьи с/у № 47 г. Находка Приморского края по делу об административном правонарушении в отношении Архипова Валерия Ивановича по ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству в силу следующего.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Из подданной жалобы и материалов административного дела усматривается следующее, постановление в отношении Архипова В.И. было вынесено 26 июля 2019 года в его присутствии. Учитывая положения ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба была отправлена заявителем 05 сентября 2019 года, что подтверждается конвертом, приложенным к жалобе. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе. Утверждение заявителя о том, что обжалуемое постановление было им получено почтой 27 августа 2019 года, ничем не подтверждено, каких-либо доказательств о дате получения постановления, Архипов В.И. не предоставил, а решать по своей инициативе вопрос о восстановлении срока на её подачу, судья не вправе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Архипова В.И., в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю. Данный вывод согласуется с п. 1 ст. 30.4. КоАП Российской Федерации, согласно которому, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4, 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 50 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░, ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 47 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░