Решение по делу № 2а-551/2019 ~ М-176/2019 от 25.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                          01 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара – Гридневой Н.В.

представителя административного истца – ОП № УМВД России по г.Самаре –Матинцевой М.А.

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № УМВД России по г.Самаре по административному делу № в отношении:

Никифорук В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет; 3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по г.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Никифорук В.Д. административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД, поскольку в действиях Никифорук В.Д. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлен особо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по г.Самаре поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Никифорук В.Д. по вышеизложенным основаниям, уточнив требования о сроке надзора на 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ года. Также указала, что Никифорук зарекомендовала себя с положительной стороны: <данные изъяты> работает. За время нахождения на учёте в № не замечена в нарушениях закона.

Осужденная Никифорук В.Д. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом ее явка необходимой не признавалась, поэтому административное исковое заявление было рассмотрено в отсутствии административного ответчика.

Прокурор полагал, что уточнённое административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Никифорук В.Д. подлежит удовлетворению.

Заслушав прокурора, административного истца, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Никифорук В.Д. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Никифорук В.Д. ранее судима за совершение тяжких преступлений, и в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ г. указано на наличие особо опасного рецидива при совершении Никифорук В.Д. тяжкого преступления, что основано на законе.

Как следует из материалов дела, Никифорук В.Д. проживает в <адрес>, состоит на учете в ОП № УМВД России по г.Самаре, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Никифорук В.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений /п.2 ч.2 ст. 3/.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Постановление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 5 месяцев вынесено было ДД.ММ.ГГГГ, освобождена из ФКУ № ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.72 УК РФ включено время содержания под стражей из расчёта один день лишения свободы к трём дням исправительных работ. Согласно справки УИИ <адрес> Никифорук снята с учёта ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отбытием исправительных работ. Суд считает, что срок погашения судимости должен исчисляться после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Никифорук В.Д. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в старой редакции, действовавшей на день совершения преступления, до ДД.ММ.ГГГГ.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания. Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Установление судом ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в отношении осужденной заявленные административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г.Самаре об установлении административного надзора в отношении осужденной Никифорук В.Д..

Установить осужденной Никифорук В.Д. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении осужденной Никифорук В.Д. следующие административные ограничения:

1) обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить выезжать за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья:      подпись     М.В. Трунина