Решение по делу № 2-8642/2017 ~ М0-7843/2017 от 23.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк АВБ к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк АВБ обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование своих требований АО Банк АВБ указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых.

В случае нарушения срока возврата кредита, в соответствии с п. 2, 6 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита.

В случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 2, 6 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

Сумма кредита в размере 50 000 рублей выдана заемщику полностью.

Однако обязательства по предоставленному кредиту ответчиком не исполняются надлежащим образом.

Возврат ответчиком кредитных средств был обеспечен поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства /А от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 375 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора истец письмами неоднократно уведомлял заемщика и поручителя о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, а также обращался с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 51703,44 рубля, из которых: остаток срочного основного долга – 29101,13 рубль, остаток просроченного основного долга – 11073,41 рубля, срочные проценты – 325,69 рублей, просроченные проценты – 11203,21 рубля.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк АВБ и ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 51703,44 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1751,10 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО Банк АВБ к ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых (л.д.9-10).

Доказательств оспаривания условий договора ответчиком не представлено, кредитный договор, в котором указана сумма кредита, подписано ответчиком лично.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательства возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью, в соответствии с графиком возвратов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения срока возврата кредита, в соответствии с п. 2, 6 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита.

В случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 2, 6 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.16).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 375 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 51703,44 рубля, из которых: остаток срочного основного долга – 29101,13 рубль, остаток просроченного основного долга – 11073,41 рубля, срочные проценты – 325,69 рублей, просроченные проценты – 11203,21 рубля (л.д. 7-8).

Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорены.

Возврат ответчиком кредитных средств был обеспечен поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства /А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

В соответствии с п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 всех её обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.1.3., 1.4., 1.5. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.1.6. договора поручительства ответственность поручителя перед банком наступает в момент нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банк неоднократно обращался к заемщику и поручителю с требованиями о погашении задолженности, однако они положительных результатов не принесли (л.д.20, 21).

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Доказательств иного в нарушение требований ст. 56 ГПК ответчиками суду не представлено, а в силу ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

С учетом данных обстоятельств, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в его пользу задолженности по кредитному договору в размере 51703,44 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит и уплаченная истцом госпошлина в размере 1751,10 рубль, подтвержденная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), по 875,55 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 309, 323, 807, 810, 450 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк АВБ к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО Банк АВБ задолженность по кредитному договору в размере 51703,44 рубля, из которых: остаток срочного основного долга – 29101,13 рубль, остаток просроченного основного долга – 11073,41 рубля, срочные проценты – 325,69 рублей, просроченные проценты – 11203,21 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк АВБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 875,55 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк АВБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 875,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке, в Самарский областной суд, через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      подпись И.Ю. Лебедева

Копия верна.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-8642/2017 ~ М0-7843/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АВТОВАЗБАНК"
Ответчики
Гудзенко Д.Е.
Гудзенко Н.Н.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лебедева И. Ю.
23.08.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017[И] Передача материалов судье
24.08.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2017[И] Судебное заседание
21.09.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.06.2019[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.06.2019[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее