Решение по делу № 2-8642/2017 ~ М0-7843/2017 от 23.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банк АВБ к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк АВБ обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование своих требований АО Банк АВБ указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых.

В случае нарушения срока возврата кредита, в соответствии с п. 2, 6 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита.

В случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 2, 6 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

Сумма кредита в размере 50 000 рублей выдана заемщику полностью.

Однако обязательства по предоставленному кредиту ответчиком не исполняются надлежащим образом.

Возврат ответчиком кредитных средств был обеспечен поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №/А от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 375 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора истец письмами неоднократно уведомлял заемщика и поручителя о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, а также обращался с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 51703,44 рубля, из которых: остаток срочного основного долга – 29101,13 рубль, остаток просроченного основного долга – 11073,41 рубля, срочные проценты – 325,69 рублей, просроченные проценты – 11203,21 рубля.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк АВБ и ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 51703,44 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1751,10 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО Банк АВБ к ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых (л.д.9-10).

Доказательств оспаривания условий договора ответчиком не представлено, кредитный договор, в котором указана сумма кредита, подписано ответчиком лично.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательства возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью, в соответствии с графиком возвратов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения срока возврата кредита, в соответствии с п. 2, 6 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита.

В случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 2, 6 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.16).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 375 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 51703,44 рубля, из которых: остаток срочного основного долга – 29101,13 рубль, остаток просроченного основного долга – 11073,41 рубля, срочные проценты – 325,69 рублей, просроченные проценты – 11203,21 рубля (л.д. 7-8).

Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорены.

Возврат ответчиком кредитных средств был обеспечен поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №/А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

В соответствии с п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 всех её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.1.3., 1.4., 1.5. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.1.6. договора поручительства ответственность поручителя перед банком наступает в момент нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банк неоднократно обращался к заемщику и поручителю с требованиями о погашении задолженности, однако они положительных результатов не принесли (л.д.20, 21).

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Доказательств иного в нарушение требований ст. 56 ГПК ответчиками суду не представлено, а в силу ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

С учетом данных обстоятельств, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в его пользу задолженности по кредитному договору в размере 51703,44 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит и уплаченная истцом госпошлина в размере 1751,10 рубль, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), по 875,55 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 309, 323, 807, 810, 450 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк АВБ к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО Банк АВБ задолженность по кредитному договору в размере 51703,44 рубля, из которых: остаток срочного основного долга – 29101,13 рубль, остаток просроченного основного долга – 11073,41 рубля, срочные проценты – 325,69 рублей, просроченные проценты – 11203,21 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк АВБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 875,55 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк АВБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 875,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке, в Самарский областной суд, через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      подпись И.Ю. Лебедева

Копия верна.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>