Решение по делу № 5-328/2012 от 11.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении11 декабря 2012г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ НиколаеваИ.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ,   рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении Басюк Е.Г.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

В порядке осуществления государственного земельного надзора государственный инспектор Республики <АДРЕС> по использованию и охране земель <ФИО или юр. лицо2> на основании распоряжения и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, провел проверку соблюдения земельного законодательства на земельном  участке,  расположенном  по  адресу:   <АДРЕС>, собственником которого является Басюк Е.Г.1. В ходе проверки <ДАТА4> <ДАТА>. установлено: требование об устранении нарушение земельного законодательства Басюк Е.Г.1 не исполнено. Правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, 31, в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от  <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ Басюк Е.Г.1 не оформлены. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания от Басюк Е.Г.1 не поступало.

Деликвент Басюк Е.Г.1 на судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Цыреновой Г-Х.С. деликвент извещена о времени и месте рассмотрения дела.

         В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от <ДАТА6> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КРФоАП  не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).

          Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от <ДАТА6> <НОМЕР> и ст. 25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося деликвента.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч.1  КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

            Судом установлено, что на момент проверки недостатки указанные в Требовании не были устранены.

            Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

            Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

            Признать Басюк Е.Г.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

   Реквизиты для перечисления штрафа:Расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Банка России, БИК <НОМЕР>, получатель - УФК МФ РФ по РБ /ИНН <НОМЕР> Управление Росреестра по Республике <АДРЕС>, КБК 32111625060016000140, КПП <НОМЕР>, ОКАТО: 81401000000.. Штраф должен быть оплатить в течение 30 дней. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки

При неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2. КРФоАП принимается решение о привлечении должника к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до15 суток.

               Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                И. П. Николаева