Решение от 31.01.2017 по делу № 2-146/2017 (2-5344/2016;) от 19.10.2016

Дело № 2-146/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«30» января 2017 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Барановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шматкова Г. Е. в интересах недееспособных Шматкова Д. Г., Шматкова С. Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Департамент социальной защиты населения г.Ростова-на-Дону, Шматкова Л. И., Шматков А. Г., о признании решения о признании факта утраты статуса иждивенца незаконным, обязании установить повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенцев, произвести перерасчет фиксированной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шматков Г. Е. обратился в суд с иском в интересах недееспособных Шматкова Д. Г., Шматкова С. Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону», о признании решения о признании факта утраты статуса иждивенца незаконным, обязании установить повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенцев, произвести перерасчет фиксированной страховой пенсии.

Протокольным определением от 14.11.2016 года МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» исключено из числа лиц, участвующих в деле, и привлечен Департамент социальной защиты населения г.Ростова-на-Дону.

Протокольным определением от 13.01.2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шматкова Л.И., Шматков А.Г.

    Дело слушанием назначалось на 13.01.2017г., 31.01.2017г.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░