Решение по делу № 2-365/2012 от 27.02.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО <НОМЕР> г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г.Артем

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Байдраковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Артемовская управляющая компания»  к <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Артемовская управляющая компания» обратилось с иском к ответчику, проживающему по адресу: г.Артем, ул. <АДРЕС>, о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года в сумме 6950 руб. 61 коп., пени в размере 498 руб. 31 коп. и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Постановлением администрации г.Артема от 04.04.2005 г. <НОМЕР> «Об организации управления многоквартирными домами жилищного фонда г.Артема» предусмотрена обязанность нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений вносить плату за содержание жилого помещения, текущий ремонт, наем жилья, вывоз твердых бытовых отходов ООО «Артемовская управляющая компания».

Между компаниями ООО «Артем ИРЦ» и ООО «Артемовская управляющая компания» 31 декабря 2010 года заключен договор на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц (должников) по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ООО «Артемовская управляющая компания».

            Представитель истца ООО «Артемовская управляющая компания» в судебном заседании от исковых требований отказался, заявил ходатайство прекратить производство по иску в связи с тем, что ответчиком долг полностью погашен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца  разъяснены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу.

                     Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Артемовская управляющая компания»  к <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта жилья за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года в сумме 6950 руб. 61 коп., пени в размере 498 руб. 31 коп. и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. производством прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Артемовский городской суд в 15 - дневный срок.

Мировой судья                                                                                        И.А.Бабич