Решение от 19.06.2014 по делу № 5-1111/2014 от 18.06.2014

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда г. Москвы Кроткова Д.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении А. А. А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),

установил:

Водитель Артемов А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО 1., после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Артемов А.А. в судебное заседание явился, обстоятельства. изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, при этом пояснил, что с места ДТП скрываться не собирался, после ДТП, он остановился, включил аварийную световую сигнализацию и выставил знак аварийной остановки, подошел к пострадавшей и поскольку он обладает знаниями в области медицины, он отвез потерпевшую в больницу на своем автомобиле, где ей оказали медицинскую помощь. Оставив в приемном отделении ГКБ № 1 г. Москвы свои контактные данные, он проследовал на ближайший пост ДПС, чтобы сообщить о случившемся. Просил его строго не наказывать.

Суд, выслушав Артемова А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2.5 ПДД РФ водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.ч. 1, 2 ст. 12.27 КРФобАП.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.7 КРФобАП исследовались материалы дела, собранные в подтверждение вины Артемова А.А., в связи с необходимостью проверки доводов, заявленных им в судебном заседании.

В качестве доказательств вины Артемова А.А. в материалах дела представлены:

- протокол по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, в соответствии с которым, подтверждено событие, время и обстоятельства допущенного водителем нарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено.

- схема места совершения административного правонарушения;

- рапорт инспектора ДПС, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного Артемовым А.А. административного правонарушения;

- телефонограммой № из ГКБ № г. Москвы, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты с <адрес> доставлена ФИО 1. с указанием причины: ДТП.Также в распоряжение суда представлены иные документы, а именно: объяснения ФИО 1. (потерпевшая) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, указанное лицо подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Артемова А.А., с указанием о том, что после ДТП Артемов А.А. отвез ее в ГКБ № г. Москвы.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной вину Артемова А.А. в совершении им правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении, при этом полагает необходимым переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП, а именно: невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, поскольку Артемов А.А. после доставления ФИО 1. на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, и сообщив свою фамилию, не возвратился к месту происшествия, вместо чего проследовал на ближайший пост ДПС, предварительно не зафиксировав в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и не принял все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Квалифицируя действия Артемова А.А. по ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

К смягчающим вину обстоятельствам Артемова А.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность Артемова А.А. суд относит совершение ранее административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание Артемову А.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, полагает назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1111/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Артемов А.А.
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Судья
Кротков Д.С
Дело на сайте суда
gagarinsky.msk.sudrf.ru
18.06.2014Передача дела судье
19.06.2014Рассмотрение дела по существу
19.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
26.06.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
01.07.2014Обращено к исполнению
22.01.2015Сдача материалов дела в архив
19.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее