Решение по делу № 1-142/2016 от 25.05.2016

Дело №
ПРИГОВОР(№)

ИФИО1

г. Шали 28 июня 2016 юла

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Шалинского района Cyгаипова М.М.. подсудимого Абдулазимова ФИО24.. защитника, адвоката Исраилова Ю.А., удостоверение № 204 от 26.08.2010 года, ордер № 2446. при секретаре Абдулкаримовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, единолично, уголовное дело в отношении обвиняемого

Абдулазимова ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированною и проживающего но адресу: <адрес>. <адрес>, дом б/н.. имеющего образование среднее, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, осуждённого приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики, от 24.12.2015 года, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. И соответствии со ст.73 УК РФ указанное наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 (один) гол и 6 (шесть) месяцев, и совершении преступления, предусмотренною ч. 1ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Абдулазимов ФИО26. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2015 года, около 14 часов 00 минут, Абдулазимов ФИО27.. находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах от жилого массива па восточной окраине <адрес> <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части растений, после чего, поместил их в бумажный сверток тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), которое отнес к себе домой по адресу: <адрес>. <адрес>, дом без номера, где высушил его в своем жилище, измельчил и стал незаконно хранить в целях личного потребления путем курения.

14 февраля 2016 года, около 10 часов 00 минут, Абдулазимов ФИО28.. имея при себе в целях личного потребления незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану (каннабпс). прибыл на восточную окраину <адрес> <адрес>, где около 10 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов при проведении оперативно-профилактических мероприятии и доставлен для установления личности в отделение полиции п.

<адрес> отдела МВД России по <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>. <адрес>. Затем, находясь в служебном кабинете указанного отделения, в ходе проведенною личного досмотра Абдулазимова ФИО29. в период времени с 10 часов 55 минут по I 1 часов 15 минут. 14 февраля 2016 года, незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство - марихуана (камнабис). массой (высушенной при температуре +1100 С) 15,66 грамма, согласно заключения эксперта № 172 С от 20 февраля 2016 года, содержащееся в свертке из бумаги белого цвета, было обнаружено и изъято сотрудником полиции из правого наружного кармана одетой на него джинсовой куртки.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октябри 2012 года «Об утверждении значительною, кр) много и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», масса наркотического средеiни каннабис (марихуаны) 15.66 грамма относится к значительному размер). O6opoi наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998 года №681.

В судебном заседании Аблулазимов ФИО30. показал, что 15 сентября 2015 года, около 14 часов 00 минут, он находился на участке местности, расположенной на окраине <адрес>. Находясь на указанном месте, он заметил несколько кустов дикорастущей конопли, и сорвав с них верхушечные части и поместив в бумажный сверток, отнес к себе домой. Затем, он высушил данное вещество и хранил по месту жительства для личного потребления без \w.\uсбыта. Ранее марихуану он не употреблял и хотел попробовать ее путем курении. 14.02.2016 года, он вспомнил про бумажный сверток с растительным веществом. и решив попробовать путем-курения данное вещество, помести сверток и правый наружный карман одетой на нем синей джинсовой куртке около 10 часов 00 минут, он направился на окраину <адрес>, в безлюдное место, так как не хотел придать огласки свои действия. Через некоторое время возле него остановилась автомашина, из которой вышли двое полицейских в форменной одежде, которые представились ему работниками отдела МИД России по <адрес>) МВД по ЧР и предъявили своп служебные удостоверения. Один из работников полиции попросил предъявить документы личности, на что он ответил, что его документы находятся дома. На этом основании работники полиции решили произвести досмотр находящихся при нем веществ, на что его доставили в отделение полиции <адрес> ОМВД РФ по <адрес> Далее, работники полиции пригласили двух гражданских, которых см> представили как понятых и в их присутствии один из работников полиции попросил его представится, на что он назвал фамилию, имя отчество и пояснил. что является жителем <адрес>. Далее, работник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен ею личный досмотр. Разъяснив ему и понятым права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, задал ему вопрос: « Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы. наркотики и прочее и если есть, то предложил выдать их добровольно», на что он ответил, что из запрещенных веществ, при нем ничего нет. Тогда работник полиции приступил к его личном) досмотр). В ходе проведенного досмотра. работник полиции изъял из правого наружного кармана одетой на нем синей

джинсовой куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченными верхушечными частями куста дикорастущей конопли, и в присутствии понятых сверток с растительным веществом поместил в бумажный конверт. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в изъятом \ пего бумажном свертке и каким образом оно оказалось при нем. он пояснил, как сорвал его с кустов дикорастущей конопли 15 сентября 2015 юла. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан участникам досмотра. Далее, по просьбе работников полиции они проехали на участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес>, в 400 метрах от жилого массива, и там он показал место, на котором 15 сентября 2015 года сорвал изъята у него растительное -вещество с дикорастущих кустов конопли. В том месте работник полиции с его участием и в присутствии понятых, произвел осмотр места происшествия.

Виновность подсудимого Абдулазимова ФИО31. в предъявленном ем> обвинении установлена и подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал, что 14 февраля 2016 года, им совместно с работниками ОМВД России по <адрес>) при проведении профилактических мероприятий. около 10 часов 30 минут, на восточной окраине <адрес>, был замечен молодой мужчина. В целях установления причины нахождения мужчины на данном месте, они подъехали к нему на служебной автомашине и представились работниками полиции, на что показали своп служебные удостоверения. После чего, он попросил мужчину назвать причин) нахождения его на данном месте, спросил куда направляется и потребовал предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина заметно занервничал и сообщил, что у него нет с собой документов и пояснил, что он житель <адрес> и зовут его Абдулазимов ФИО32. Отсутствие документов и само поведение Абдулазимова ФИО33. вызвало настороженность, в связи с чем, было принято решение в проверке его личности и в производстве личного досмотра, для чего они проехали в ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> <адрес> и для участия в качестве понятых были приглашены двое парней в гражданской одежде, которые находились в центре <адрес>. Находясь в служебном кабинете отделения полиции <адрес>. по его требованию Абдулазимов ФИО34. представился понятым. Затем, он объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Абдулазимова ФИО35, вопрос - « Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее и если есть. То предложил выдать их добровольно», па что он О1вегил. что из запрещенных веществ и предметов при нем не имеется, где в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, в присутствии двух понятых, он досмотрел Абдулазимова ФИО36., в ходе чего, в правом наружном кармане одетой на о синей джинсовой куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. 11а вопрос, что то за вещество и откуда оно. Абдулазимов ФИО37. пояснил, что л о конопля, которую он сорвал с кустов

4

дикорастущей конопли 15 сентябри 2015 года на окраине <адрес>-<адрес>. <адрес>, и хранил данное вещество для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующим протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Абдудазимову ФИО38. Изъятый бумажный сверчок с растительным веществом, был упакован в бумажный конверт и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. скреплен печатью. Далее. Абдулазимову ФИО39 было предложено укачать место, на котором он сорвал изъятое растительное вещество, на что он дал согласие и все участвующие липа проехали на участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес>, что на удалении 400 метрах от жилого массива. На месте. Абдулазимов ФИО40. пояснил, что - то место, на котором он приобрел изъятое при его личном досмотре растительное вещество. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра мест происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка:

показаниями свидетелей оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. а именно:

-показаниями свидетеля ФИО8 ФИО41 ФИО8 от 24 апреля 2016 года, который показал, что 14 февраля 2016 года, им совместно с работниками ОМВД России по <адрес> при проведении профилактических мероприятий. около 10 часов 30 мним, па восточной окраине <адрес>, был замечен молодой мужчина. В целях установления причины нахождения мужчины па данном месте, они подъехали к нему на служебной автомашине и представились работниками полиции, на что показали свои служебные удостоверения. После чего, старший участковый уполномоченный ФИО21 попросил мужчину назвать причину нахождении его на данном месте, спросил куда направляется и потребовал предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина заметно занервничал и сообщил, что у нет с собой документов и пояснил, что он житель <адрес> и зовут его Абдулазимов ФИО42. Отсутствие документов и само поведение Абдулаиимова ФИО43. вызвало настороженность, в связи с чем. было принято решение о проверке его личности и в произволе те личного досмотра, для чего они проехали и ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> <адрес> и для участия в качестве понятых были приглашены двое парней в гражданской одежде, которые находились в центре <адрес>. Находясь в служебном кабинете отделения полиции <адрес>. по требованию УУП ФИО21. Абдулазимов ФИО44. представился понятым. Затем. УУП ФИО45. объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Абдулазимова ФИО46. вопрос - « Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие. боеприпасы, наркотики и прочие если есть, то предложил выдан. при добровольно», па что он ответил, что из запрещенных веществ и предметов при нем не имеется, где в протоколе была сделана отметка о том. что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, в присутствии двух понятых, УУП ФИО21 досмотрел Абдулазимова ФИО47.. в ходе чего, в правом наружном кармане одетой на нею синей джинсовой куртки был обнаружен п изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество зеленого

цвета растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос, что это за вещество и откуда оно. Лбдулазимов ФИО48. пояснил, что это конопля, которую он сорвал с кустов дикорастущей конопли в сентябре 2015 года па окраине <адрес>, и хранил данное вещество для личною употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения нее участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Абдулазимову ФИО49. Изъятый бумажный сверток с растительным веществом, был упакован в бумажный конверт и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц скреплен печатью. Далее. Абдулазимов ФИО50. было предложено указать место, на котором он сорвал изъятое растительное вещество. па что он дал согласие и все участвующие лица проехали на участок местное т. расположенный на восточной окраине <адрес>, что на удалении 400 метрах от жилого массива. На месте. Абдулазимов ФИО51. пояснил, что это - то место, на котором он приобрел изъятое при его личном досмотре растительное вещество. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности it порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмо1р и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 34):

-показаниями свидетеля ФИО4 от 25 апреля 2016 года. который показал, что 14 февраля 2016 года, около 10 часов 50 минут, он находился в центре <адрес>. В это время к нему подошли люди, которые представились работниками полиции и показали свои удостоверения. При этом они пояснили, чтоего хотят пригласить в качестве понятого для личного досмотра гражданина, па что он дал свое согласие. В данных целях, работниками полиции был приглашен еще один, находящийся неподалеку парень. После этого, они проследовали за работником полиции на территорию территориального отделения полиции <адрес> ОМВД России по <адрес>, где по прибытии их завели в служебный кабинет и показали им мужчин)¹. который по требованию сотрудника полиции представился как Абдулазимов ФИО52. После этого, работник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр Абдулазимова ФИО53.. разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Абдулазимова ФИО54. вопрос: « Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», и если есть, то предложил их выдать добровольно. Он ответил, что из запрещенных веществ при нем ничего нет. Далее, работник полиции досмотрел Абдулазимова ФИО55.. в ходе чего, в правом наружном кармане одетой на него синей джинсовой куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным измельченным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Других предметов и веществ обнаружено не было. На вопрос, что это за вещество и откуда оно. Абдулазимов ФИО56. пояснил, что это конопля, которую сорвал с кустов дикорастущей конопли в сентябре 2015 года, на окраине <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Абдулазимову ФИО57. Изъятый сверток с растительным веществом, был упакован в бумажный конверт и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скрепленной печатью. Далее, работником полиции было

предложено Абдулазимову ФИО58. указать место, на котором он сорвал изъятое растительное вещество, на что он дал свое согласие, где все участвующие лини проехали на участок местности, расположенный па восточной окраине <адрес>. <адрес>, что в 400 метрах от жилого массива. По прибытии. Абдулазимов ФИО59. пояснил, что это - то место, на котором он приобрел изъятое при его личном досмотре растительное вещество. На месте, участвующим липам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 35):

-показаниями свидетеля ФИО7 от 25 апреля 2016 года. который показал, что 14 февраля 2016 года, около 10 часов 50 минут, он находился в центре <адрес>. В это время к нему подошли люди, которые представились работниками полиции и показали сноп удостоверения. При лом они пояснили, что его хотят пригласить в качестве не­понятого для личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. В данных целях, работниками полиции был приглашен еще один, находящийся неподалеку парень. После этого, они проследовали за работником полиции на территорию территориального отделения полиции <адрес> ОМВД России по 11.1алинском\ району, где по прибытии их завели в служебный кабинет и показали им мужчин)¹, который по требованию сотрудника полиции представился как Абдулазамов ФИО60. После этою, работник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр Абдулазамова ФИО61.. разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал и адрес Абдулазимова ФИО62. вопрос: « Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», и если есть, то предложил их выдать, добровольно. Он ответил, что из запрещенных веществ при нем ничего нет. Далее, работник полиции досмотрел Абдулазимова ФИО63.. в ходе чего, в правом наружном кармане одетой на него синей джинсовой куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным измельченным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Других предметов и веществ обнаружено не было. Па вопрос, что это за вещество и откуда оно. Абдулазпмов ФИО64. пояснил, что это конопля, которую сорвал с кустов дикорастущей конопли в сентябре 2015 года, на окраине <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вр) чипа Абдулазимову ФИО65. Изъятый сверток с растительным веществом, был упакован в бумажный конверт и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. скрепленной печатью. Далее, работником полиции было предложено Абдулазпмов) ФИО66. укачать мест, на котором он сорвал изъятое растительное вещество, на что он дал свое согласие, где все участвующие лица проехали на участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес>, что в 400 метрах от жилого массива. По прибытии. Абдулазимов ФИО67 пояснил, что это - то место, на котором он приобрел изъятое при его личном досмотре растительное вещество. На месте. учасгв\юшпм лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 36)

7

Виновность Абдулазимова ФИО68. в совершённом преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ. то есть:

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУГ1 ОУУП и ИДИ ОМВД России по <адрес> <адрес> капитана полиции ФИО21 от 14.02.2016 года, согласно которого 14 февраля 2016 года, в ходе личного досмотра Абдулазимова ФИО69 в правом наружном кармане синей джинсовом куртки, одетой на последнем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 3);

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14 февраля 2016 года, согласно которого, в ходе личною досмотра Абдулазимова ФИО70. в правом наружном кармане синей джинсовой куртки, одетой на последнем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2016 года, согласно которого осмотрен указанный Абдулазимовым ФИО71. участок местности. расположенный на восточной окраине <адрес> <адрес>, что и 400 метрах от жилого массива указанною населенною пункта, на котором в сентябре 2015 года с кустов дикорастущей конопли он сорвал вещество растительного происхождения, которое было у лею обнаружено при личном досмотре 14 февраля 2016 года (л.д. 6-7);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № 172/С от 20 февраля 2016 года. согласно которого вещество растительного происхождения, представленное па экспертиз) по материалам КУСП № 244 от 14.02.2016 г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100 С. составляет 15.66 г. Примечание: 0.2 г. растительною вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д. 26-29):

-заключением судебно-психиатричеекого эксперта № 352 от 05 мая 2016 года, согласно которого, Абдулазимов ФИО72. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 53-55):-протокол осмотра предметов от 24 апреля 2016 года, согласно которою осмотрено наркотическое средство - каппабис (мармх\апа). изъятое 14 февраля 2016 года и ходе личного досмотра Абдулазимова ФИО73 в котором отражены его индивидуальные признаки и упаковки (л.д. 30).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании все доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит установленной вину подсудимого Абдулазимова ФИО74. в совершении им противоправного деяния и квалифицирует его действия но ч.1 ст.228 УК РФ. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Анализ всех добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств позволяем суду сделать вывод, что вина подсудимого Абдулазимова ФИО75. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделан, такой вывод.

Показания свидетелей па предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимым и свидетелями не установлено. Показания подсудимой) и свидетелей, аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых

8

событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ст.6. 43.-60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенною преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого Абдулазимова ФИО76. и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Абдулазимовым ФИО77. в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. направленное прошв здоровья населения и общественной нравственности.

Судом установлено, что Абдулазимов ФИО78. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации и порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ.

Оценивая психическое состояние Абдулазимова ФИО79.. у суда не возникло сомнений в его вменяемости, попом} считает что он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Не имеются также оснований дли постановления приговора без назначения Абдулазимову ФИО80. наказания пли освобождения его от наказания.

При исследовании личности подсудимого Абдулазимова ФИО81.. судом установлено, что он имеет постоянное место жительство (л. д. 62. 65). где характеризуется только с положительной стороны (л.д.66), на учёте ГКУ РПНД «Республиканский Психоневрологический Диспансер» не состоит (л.д.68). а так же не состоит на учёте ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» { л.д.70).

Судом установлено, что приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики, от 24.12.2015 года. Абдулазимов ФИО82. был осуждён по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ указанное наказание назначено условно с испытательным сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с п. «а» ч.З ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц условно осужденных. - но истечении испытательного срока. На момент вынесения настоящего приговора испытательный срок, назначенный" по приговор) Грозненского районного суда Чеченской Республики от 24.12.2015 года не истек.

В связи с тем. чтопо предыдущему приговору от 24.12.2015 года. Абдулазимов ФИО83 осуждался и совершении преступления по п. <<6» ч.2 ст. 158 УК РФ будучи несовершеннолетним, в действиях Абдулазимова ФИО84. отсутствует рецидив преступлений, так как в соответствии с п. «и» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за умышленные преступления совершенные лицом в несовершеннолетнем возрасте, при признания рецидива преступлений не учитывается.

Отягчающие наказание подсудимому Абдулазимову ФИО85. обстоятельства указанные в ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что Абдулазимов ФИО86. имея непогашенную и не снятую судимость. повторно совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Абдулазимову ФИО87. по приговору Грозненского районного суда <адрес> <адрес> от 24.12.2015 года и назначить окончательное наказание по правилам ч.! ст.70 УК РФ.

При определении ФИО22) Т.С-М. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенною им

преступления, признание им своей вины, имущественное положение его и его семьи, и то, что он по месту жительства характеризируется с положительной стороны, на учёте врача нарколога и врача психиатра не состоит.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимое назначения подсудимому Абдулазпмову ФИО89. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции 4.1 ст.228 УК РФ. что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целен наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ.

По мнению суда, указанная мера государственного принуждения, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания па исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного леи ним. способствует пред) предупреждению противозаконных действий.

Оснований, для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, при назначении Абдулазимову ФИО90. наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления. судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Абдулазимову ФИО91. вида исправительного учреждения суд приходит к выводу о необходимости назначении ему в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии поселении, так как он ранее не отбывал лишение свободы и совершил преступление небольшой тяжести.

В виду того, что преступление совершенное Абдулазимову ФИО92 отмоется к категории преступлений небольшой тяжести, од не усматривает основании для изменения категории преступлении па менее тяжкую по правилам ч.б ст. IS УК РФ.

Меру пресечения Абдулазпмову ФИО93. - подписка о невыезде и надлежащем поведении следует изменит¹!, па заключении под стражу взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.XI УПК РФ.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск не имеется.

Процессуальные издержки, необходимые выплатить адвокат) Исраилову Ю.А. участвовавшему в уголовном деле по назначению суда за четыре дня в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей из федерального бюджета, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Абдулазимова ФИО94..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304. 307-309 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдулазимова ФИО95 признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ и назначить, ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Назначенное наказание Абдулазпмову ФИО96. по приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики, от 24.12.2015 года, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в Blue лишения свободы па Кидпн) год 6 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком па тот же срок, без ограничения свободы - отменить.

Окончательное наказание Абдулазимову ФИО97. назначить в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ. но совокупности приговоров, путем частичного присоединения к

10

наказанию, назначенному по последнем)" приговору суда, наказания по приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики, от 24.12.2015 года, в виде 1 тда 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселение.

Меру пресечения Абдулазимову ФИО98..- подписка о невыезде п надлежащем поведении изменить на заключении под стражу взяв его по стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 15.46 гр.. хранящийся в сейфе хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Путинскому району Чеченской Республики - по вступлению настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки необходимые выплатить адвокату 11сраилов\ IO.A. участвовавшем) в уголовном деле по назначению суда в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей из федерального бюджета, на основании ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого Абдулазимова ФИО99..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики и lenenne 10 суток после его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей и тот же срок с момента получения копии приговора, через Шалинский городской суд ЧР.

При получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня ею провозглашения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник, производства по уголовному делу, подающий жалоб). вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участи при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131. ст. 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокат}¹ назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденною.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции пли о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд. постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них своп возражения в письменном виде и иметь возможность довести до с\да апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л. Кульчиев