Решение по делу № 2-1063/2017 ~ М-974/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-1063/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Старцевой А.А.

с участием истца Казариновой Т.Л., третьего лица Казаринова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Казариновой Т.Л.

к Администрации Уральского городского поселения Нытвенского муниципального района Пермского края

о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Казаринова Т.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Уральского городского поселения о признании за ней как наследником ФИО1, право собственности на кирпичный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №.

В обоснование иска указывает, что её муж ФИО1 умер 10.05.2017г., она вступила в наследство после его смерти, подав заявление о принятии наследства нотариусу. Их дети отказались от принятия наследства в её пользу. Имеется неучтенный объект недвижимости – гаражный бокс кирпичный №, площадью 27, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, построенный в период брака с покойным мужем, на отведенном ему администрацией п.Уральский земельном участке под строительство гаража. Гараж построили на свои средства, открыто и непрерывно им пользовались, при жизни муж юридически право собственности не оформил. Полагает, что приобрела на гараж право собственности как единственный наследник умершего, принявший наследство.

Истец Казаринова Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения соответствующие исковому заявлению.

Ответчик Администрация Уральского городского поселения просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Казаринов А.А. с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Кокарева Н.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, письменно пояснила, что родители строили гараж вместе на общие средства и совместно им пользовались.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в 90-е годы истец с мужем строили гараж в районе реки Кама, они им помогали, а также с разрешения Казариновых пользовались их гаражом, пока не было своего гаража.

Свидетель ФИО3 пояснила, что в 90-е годы Казариновы построили гараж, в котором имеется металлическая овощная яма, постоянно им пользовались.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО1, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 10 мая 2017 года (л.д. 10).

В соответствии со свидетельством о заключении брака Казаринова Т.Л. является супругой ФИО1 с 09.09.1976 года (л.д.9).

На основании свидетельства о праве собственности на землю № 1047 от 16.12.1993г., ФИО1 решением администрации п.Уральский от 09.12.1992г. № 64 для строительства гаража в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок в районе <адрес> №, площадью 24 кв.м. (л.д.16).

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № в районе <адрес> от 19.09.2017г., площадь гаражного бокса составляет 27,4 кв.м., год постройки- 1983, сведения о принадлежности отсутствуют (л.д.5-8).

Уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от 09.08.2017г. подтверждается, что сведения о здании, расположенном по адресу: <адрес>, гараж №, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.15).

В судебном заседании исследованы документы из наследственного дела № 100/2017 к имуществу ФИО1, из которых судом установлено, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети Казариновой Т.Л. и ФИО1 - Казаринов А.А. и Кокарева Н.А. от наследства отказались в пользу истца, ФИО1 на день смерти был зарегистрирован совместно с истцом по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, был построен супругами Казариновыми в период брака, на собственные средства, на земельном участке, предоставленным ФИО1 Супруги добросовестно, открыто и непрерывно владели данным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет (ст.234 ГК РФ). На основании изложенного суд считает, что истец является собственником 1/2 доли гаража как имущества, нажитого супругами во время брака, при этом собственником второй половины гаража был ее супруг ФИО1, который умер 10.05.2017 г.

Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти мужа, фактически она приняла наследство после его смерти, т.к. продолжает пользоваться гаражом, обратилась с заявлением к нотариусу, несет расходы по содержанию данного имущества, проживала с супругом совместно на момент его смерти. Другие наследники на наследство не претендуют. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признана собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Казариновой Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гаражный бокс общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 01 ноября 2017 года.

Судья Л.В. Завертяева