Решение по делу № 2-771/2016 от 23.08.2016

     Дело № 2-771/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года                    пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания            Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с иском в Раздольненский районный суд Республики Крым к ФИО3 об изменении размера алиментов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Раздольненского районного суда по делу № с него в пользу ответчицы были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до достижения старшим ребенком совершеннолетнего возраста. Через два года семейное и материальное положение истца изменилось. В связи с чем он обратился в суд с иском об изменении размера алиментов. Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер взыскиваемых с истца алиментов на содержание детей с ? части на 1/3 часть. В настоящее время семейное и материальное положение истца вновь изменилось, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО6. И ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок – дочь ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ у них родился второй ребенок – сын ФИО8. Супруга истца не работает, в связи с нахождением в декретном отпуске. Истец является единственным кормильцем в семье и его заработная плата является единственным источником дохода. В связи с чем, истец считает, что его материальное и семейное положение изменилось. Указанные обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу ответчицы на содержание двоих детей. И просит изменить ранее установленный решением Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО3 на содержание детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/3 части на ? часть его заработка и (или) иного дохода.

Истец в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат ФИО16, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала.

Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что стороны по делу имеют совместных детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серия IАЯ № ответчик ФИО9 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО10. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО18».

Согласно копии исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, взысканы алименты в пользу ФИО9 на содержание детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста до достижения старшим ребенком совершеннолетнего возраста.

Согласно копии решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установленный ранее размер алиментов в виде ? части изменен. С ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО13 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Согласно копии свидетельства о браке серия I-АП № ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО17».

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-АЯ № супруги ФИО2 и ФИО11 являются родителями несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-АЯ № супруги ФИО2 и ФИО11 являются родителями несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, истец ФИО2 имеет следующий состав семьи: жену – ФИО11, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии трудовой книжки истца БТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в КФХ «Хлебороб» газоэлектросварщиком.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой КФХ «Хлебороб», общая сумма доходов истца ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 104 502,91 рублей. Истец, согласно данной справки, является плательщиком алиментов на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год из заработной платы истца удержаны алименты в размере 32 840,20 рублей.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором КФХ «Хлебороб», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 задолженности по алиментам не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Таким образом, суд считает, что наличие у истца на иждивении еще двух несовершеннолетних детей от второго брака, свидетельствует о том, что материальное и семейное положение истца ФИО2 после взыскания с него алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей от первого брака, что свидетельствует о наличии оснований для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика.

С учетом того, что у истца имеется, кроме детей от первого брака, еще двое несовершеннолетних детей, которым он обязан предоставлять содержание, согласно требований ст. 81 СК РФ, суд считает необходимым, уменьшить размер алиментов с 1/3 части заработка и (или) иного дохода истца до 1/4 заработка и (или) иного дохода истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Изменить установленный решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей – сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, УССР, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, работающий в КФХ «Хлебороб» газоэлектросварщиком, в пользу ФИО18 (до брачная фамилия Сандурская) ФИО12, алименты на содержание несовершеннолетних детей – сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ФИО2 ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей.

Взыскание с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу ФИО17 (до брачная фамилия Сандурская) ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, прекратить.

Исполнительный лист, выданный на основании решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, отозвать в дело, как утративший силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: