Решение по делу № 1-130/2009 от 01.07.2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2009 года г. Болотное

         Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Яковинов П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Романовой Н.В.,

подсудимого Григорьева А.Н.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Болотнинского района Новосибирской области Сигунова Б.Л., представившего удостоверение          Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Панковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Григорьева Андрея Николаевича, родившегося Дата обезличена года в с. Сибиряк Болотнинского района Новосибирской области, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев, регистрации не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: д. ФИО4 района Новосибирской области, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Н. совершил преступление на территории Болотнинского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 14 часов Григорьев А.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, взяв у себя дома в д. ФИО4 района Новосибирской области полипропиленовый мешок, пришел на поле, расположенное около д. ФИО4, где незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере «марихуана» массой высушенного вещества 100 граммов, собрав верхушки с листьями растения дикорастущей конопли, уложив их в вышеназванный мешок, заведомо зная при этом о наркотических свойствах этого растения. Продолжая реализацию своего умысла, Григорьев А.Н., незаконно храня при себе в данном мешке указанное наркотическое средство, пошел к себе домой, но в этот же день около 16 часов был задержан сотрудниками милиции на ... в с. Сибиряк Болотнинского района Новосибирской области, которые изъяли наркотическое средство. 

Своими действиями Григорьев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьев А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимый вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

         Защитник также поддержал подсудимого, пояснив, что Григорьев А.Н. заявил такое ходатайство добровольно, характер и последствия которого ему разъяснены.

         Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

         На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Григорьева А.Н., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

В связи с этим установлено, что подсудимый проживает без регистрации с матерью в ее доме, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно л.д. 57, 58); к административной, уголовной ответственности не привлекался, жалоб на него со стороны родственников и соседей в ОВД по Болотнинскому району не поступало, на учете нарколога, психиатра не состоит.

То, что Григорьев А.Н. впервые совершил преступление, признал в полном объеме вину и раскаялся в содеянном, имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства, молодой возраст, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающего на здоровья населения, данных о личности подсудимого о том, что он не работает, суд считает, что к нему следует применить наказание в виде лишения свободы.

Но, учитывая вышеназванные данные о личности Григорьева А.Н., совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и данный вид наказания следует назначить с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Принимая во внимание то, что подсудимый заявил о рассмотрении дела в особом порядке, наказание ему не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что следует из ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела за оказание адвокатом Сигуновым Б.Л. юридической помощи по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и по постановлению следователя возмещены в вышеуказанном порядке.

         Вещественное доказательство по делу: пакет №1 с марихуаной, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по Болотнинскому району, на основании ст. 81 ч. 3 п. 2 УК РФ следует уничтожить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Григорьева Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.         

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно являться в данный орган по месту жительства в дни, установленные УИИ; в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения Григорьеву А.Н. оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: пакет №1 с марихуаной, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по Болотнинскому району, уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке и на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Председательствующий:                                                             П.В.Яковинов

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств