Материал 13-633/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2017 года <адрес>
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с заявлением представителя Зиннатуллина Радика Равиловича о взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зиннатуллин Р.Р. обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от 29.08. 2017 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки указанные в определении суда.
В установленный срок недостатки не устранены. В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. При таких обстоятельствах судья считает, что данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление заявлением представителя Зиннатуллина Радика Равиловича о взыскании судебной неустойки, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Сафина Л.Б.