Решение по делу № null от 15.03.2013

Судья ... дело № 22 - 6015

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Беляева В.А.

судей Балашовой И.В

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Комогорцева В.В., в защиту интересов осужденного Калинина А.В.,

на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 22 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Калинина Алексея Валерьевича, 09 июля 1990 года рождения, уроженца с. Вольно-Надеждинское Приморского края, осужденного приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 26.11.2007 года с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.02.2008 года и постановления Артемовского городского суда Приморского края от 06.03.2012 года по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 166 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии, -

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., выступление адвоката Комогорцева В.В., в защиту интересов осужденного Калинина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Комогорцев В.В., в защиту осужденного Калинина А.В., с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным; Калинин А.В. как осужденный, получил взыскания три раза, в первоначальный период отбытия наказания; на момент подачи ходатайства об УДО полученное 29.09.2011 года взыскание было погашено поощрением от 15.03.2012 года; на протяжении большего срока отбывания наказания Калинин А.В. характеризовался положительно; Калинин А.В. имеет 5 поощрений, переведен на облегченные условия отбытия наказания, добровольно трудоустроен, связи с родителями и родственниками не утрачены. Просит постановление отменить, освободить Калинина А.В. условно-досрочно от отбывания наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как установлено судом, Калинин А.В. по месту отбывания наказания характеризуется администрацией учреждения положительно. Оплачиваемой работы не имеет по независящим от него причинами, на общественных началах работает в добровольной пожарной дружине, со своими обязанностями справляется в полном объеме, нареканий по работе не имеет, поставленные задачи выполняет качественно и в срок. За весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, 7 взысканий, погашенных в установленном законом порядке. 04.04.2011 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Принимает активное участие в благоустройстве учреждения. Вину по приговору не признает, но назначенную мер наказания считает справедливой. Социальные связи у него не утрачены.

Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Калининым А.В. установленной части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Калинин А.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 22 июня 2012 года в отношении Калинина Алексея Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

судьи И.В. Балашова

С.А. Ижко