Решение по делу № 22-448/2016 от 01.04.2016

Дело № 22-448/2016

Судья Игнатова Н.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 21 апреля 2016 г.

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Пустоваловой С.Н.,

с участием и.о. заместителя прокурора *** Тер-Акопова В.А.,

осужденной Фомичевой (путем использования системы видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Пятахина Э.В.,

представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 8 апреля 2016 г.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Фомичевой А.А. на постановление *** от 25 февраля 2016 г., которым

Фомичева, *** года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, проживавшая по адресу: ***, отбывающая наказание по приговору ***

***., которым она осуждена по ч.1 ст.228, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору того же суда от ***) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением от *** определено следование в колонию под конвоем,

(начало срока ***. - конец срока ***

переведена в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней по *** включительно.

Заслушав доклад судьи Пустоваловой С.Н., выслушав мнения прокурора Тер-Акопова В.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы осужденной и полагавшего постановление суда оставить без изменения, осужденной Фомичевой А.А. и ее защитника Пятахина Э.В., поддержавших апелляционную жалобу осужденной, суд

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе осужденная Фомичева А.А. выражает несогласие с судебным решением, не приводя в обоснование мотивов своего несогласия.

В возражении на апелляционную жалобу *** прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Костяев О.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить данное решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, выслушав участников судопроизводства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Как следует из представленных материалов, осужденная Фомичева А.А. администрацией ФКУ «Колония – поселение *** УФСИН России по ***» характеризуется отрицательно, имеет *** взысканий, два из которых в виде водворения в ШИЗО: ***.- за невыход на утреннюю зарядку; *** – за высказывание недовольства в адрес администрации, грубость, вызывающее поведение, высказывание недовольства о режиме содержания.

Постановлением начальника учреждения от *** Фомичева А.А. в соответствии со ст. 116 УИК РФ признана злостным нарушителем режима содержания. Постановление о признании ее злостным нарушителем, как и имеющиеся у нее взыскания, самой осужденной в установленном законом порядке обжалованы не были.

Совершение Фомичевой А.А. нарушений порядка отбывания наказания подтверждается соответствующими документами, приобщенными к материалу: выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии ФКУ КП*** УФСИН России по ***, составленными по факту допущенных Фомичевой А.А. нарушений, постановлением о водворении последней в штрафной изолятор.

С момента прибытия в колонию-поселение ***. осужденная, находясь в карантине, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ней была проведена беседа профилактического характера. Кроме того, после распределения в отряд допустила ряд нарушений (всего ***), в связи с чем на нее были наложены взыскания в виде выговоров, а также ЗВПО. Все нарушения Фомичевой А.А. совершены в короткий период времени, что свидетельствовало о нежелании сделать правильные выводы из проводимых воспитательных мероприятий и следовать правилам установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, следует признать постановление суда о переводе осужденной в исправительную колонию общего режима законным и обоснованным, принятым в соответствии с положениями ст.78 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление *** от 25 февраля 2016 г. в отношении Фомичевой оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий -