Дело № 2-460/20018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2018 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Бутырина А.В.
при секретаре Рябченко В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой О. В. к Акционерному коммерческому межрегиональному топливно-энергетическому банку «Межтопэнергобанк» (ПАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения, взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Козырева О.В. обратилась суд с иском к Акционерному коммерческому межрегиональному топливно-энергетическому банку «Межтопэнергобанк» (ПАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просила установить размер требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения Козыревой О.В. по счету в размере 477 445, 92 рублей, обязать «Агентство по страхованию вкладов» включить данное требование в реестр обязательств банка, а также взыскать указанное страховое возмещение, а также судебные расходы в размере 7 950 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Никифорова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражалА относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд, заслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
По мнению суда, отказ истца от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.
Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Козыревой О. В. к Акционерному коммерческому межрегиональному топливно-энергетическому банку «Межтопэнергобанк» (ПАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения, взыскании страхового возмещения и судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Бутырин