Решение по делу № 2-1959/2018 ~ М-1029/2018 от 23.04.2018

2-1959/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года                                                                             г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.,

при секретаре Хайдаровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Жаровой О.В. к Шадриной Я.С., Наумову М.Д. об исключении имущества из описи.

установил:

Истец Жарова О.В. обратилась с иском в суд к Шадриной Я.С., Наумову М.Д., просит исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) имущество - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...

Истец Жарова О.В. направила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.

Истец Жарова О.В., ответчики Шадрина Я.С., Наумов М.Д. в судебное заседание не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил: рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие истца, ответчиков.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Жаровой О.В. у суда не имеется, равно, как и не имеется оснований предполагать нарушение прав иных лиц.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения ст.220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Жаровой О.В. к Шадриной Я.С., Наумову М.Д. об исключении имущества из описи прекратить.

Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

                  Судья                                                                 Сутягина Т.Н.