Решение по делу № 5-49/2013 от 15.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-49/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          15 января 2013 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4(2) Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Паншиной Х

у с т а н о в и л:

            В отношении Паншиной Н.Н. сотрудником ОМВД г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении правонарушения в сфере развлечения (досуга).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Паншиной Н.Н.,  которая, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. При составлении протокола об административном правонарушении просила рассмотреть дело без ее участия.

            Из материалов дела усматривается следующее. <ДАТА4> в 23 часа 30 минут Паншина Н.Н., являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, <ДАТА5> рождения, допустила нахождение последнего без сопровождения законного представителя в ночное время около <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора, чем совершила правонарушение в сфере развлечения (досуга).

            Факт совершения Паншиной Н.Н. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и  другими материалами дела.

   В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание Паншиной Н.Н., судом не установлено.

Судом установлено, что Паншина Н.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения

 Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Паншиной Н.Н., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Паншину Х виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4(2)  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в  виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

№40101810000000010004

КБК 18811690050056000140

ОКАТО 87420550000

ИНН 1101481581 БИК 048702001в ГРКЦ НБ РК.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить Паншиной Н.Н. и в ОМВД РФ г.Печора.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

                                   Мировой судья Гецен А.ВФИО2