Дело № 2-4407/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 мая 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,
при секретаре Серикове Р.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой Ксении Александровны к ООО «Геотехнологии» о признании приказа незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Нефедова К.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Геотехнологии» о признании приказа незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда.
В суд поступило заявление истца Нефедовой К.А. об отказе от исковых требований в связи с добровольной отменой ответчиком приказа об увольнении и прекращении производства по делу, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ истца Нефедовой К.А. от заявленных требований к ответчику противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Нефедовой Ксении Александровны от исковых требований к ООО «Геотехнологии» о признании приказа незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по искуНефедовой Ксении Александровны к ООО «Геотехнологии» о признании приказа незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.
Судья Благовещенского
городского суда Е.А. Фирсова