Решение по делу № 2-264/2013 от 09.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                       Дело № 2-264/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Мировой судья   Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Савчин В.С., с участием ответчика Борисовой В.А.,<ДАТА1>  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКом-Вуктыл» к Борисовой <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к Борисовой В.А. о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и госпошлины, обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТеплоКом-Вуктыл».

В своем исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплачивает оказанные коммунальные услуги с <ДАТА> по <ДАТА>, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 8833,81 рубля. Просит взыскать с ответчика  задолженность, пени за несвоевременную оплату в сумме 79,06 рублей и судебные расходы - госпошлину в сумме 400,0 рублей.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом частично отказался от исковых требований в части  взыскания суммы задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и пени в связи с добровольным погашением, просит взыскать оплаченную государственную пошлину.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд,  заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «ТеплоКом-Вуктыл» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Решением единственного учредителя от <ДАТА> <НОМЕР>.

В соответствии с Уставом,  ООО «ТеплоКом-Вуктыл» вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе:

- управление эксплуатацией жилого фонда;  управление эксплуатацией нежилого фонда; производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод; удаление и обработка твердых отходов; уборка территории и аналогичная деятельность.

С <ДАТА> истец оказывает данные виды услуг.

Согласно части 2 Устава, предметом деятельности Общества является: управление эксплуатацией жилого фонда;  управление эксплуатацией нежилого фонда; производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод; удаление и обработка твердых отходов; уборка территории и аналогичная деятельность.

Согласно справке МУ ЕРКЦ от <ДАТА>, <ФИО1>  является собственником  жилого помещения расположенного по <АДРЕС>.

Истцом подано заявление о взыскании с ответчиков оказанных коммунальных услуг с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 8833,81 рубля, пени за несвоевременную оплату в сумме 79,06 рублей и судебных расходов - госпошлины в сумме 400,0 рублей.

В судебное заседание  от истца поступило ходатайство в котором, последний отказался от исковых требований в части  взыскания суммы задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и пени в связи с добровольным погашением, просил взыскать госпошлину.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина - 400,0 рублей. Данная сумма взыскивается с ответчика, поскольку представляет собой расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленного спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКом-Вуктыл» к Борисовой <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Борисовой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТеплоКом-Вуктыл» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в  течение одного месяца  со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                                 Н.В. Собянина