Решение от 25.06.2015 по делу № 2-1910/2015 от 21.05.2015

2-1910/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 25 июня 2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием представителя истца СПАО «Ингосстрах» - Суторминой ЮВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Бондаренко ЕГ, представителя третьего лица Рогачевой ОВ – Винничук ИН, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бондаренко ЕГ о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащий Рогачевой О.В. и под ее управлением, был поврежден.

Данный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору «Страхования транспортных средств» (страховой полис №

ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои обязательства по договору, они перечислили страховую выплату в размере <данные изъяты> по вышеуказанному договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с выплаченной суммой, Рогачева О.В. обратилась с иском в Центральный районный суд г.Оренбурга, ее требования были удовлетворены и в ее пользу взыскано <данные изъяты> - УТС, <данные изъяты>. – штраф, <данные изъяты> – расходы по оценке, <данные изъяты>. нотариальные расходы, <данные изъяты> – расходы на представителя.

Сумма в размере <данные изъяты> была возмещена в порядке суброгации ООО «СГ «АСКО», где была застрахована гражданская ответственность Бондаренко Е.Г.

Таким образом, считает, что сумма ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в их пользу, указали, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно была внесена сумма в размере <данные изъяты> на основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом выплаченных сумм <данные изъяты>. – сумму ущерба, <данные изъяты> – возврат государственной пошлины.

Впоследствии истцом исковые требования были изменены, указав, что согласно решению Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ между Рогачевой О.В. и Бондаренко Е.Г. в судебном заседании достигнуто соглашение по степени вины в дорожно – транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ 50% каждого.

В связи с ем, считает, что с ответчика в из пользу подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины.

Определение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 25 мая 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Рогачева О.В. и ООО «СГ «АСКО».

В судебное заседание не явились третьи лица Рогачева О.В., ООО «СГ «АСКО» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» - Сутормина Ю.В., измененные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом выплаченных сумм, суммы ущерба, установленной Центральным районным судом г.Оренбурга, с учетом установленной вины сторон, сумму государственной пошлины просила взыскать исходя из заявленной суммы иска.

В судебном заседании ответчик Бондаренко Е.Г. уточненные исковые требования СПАО «Ингосстрах» признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, вину свою в ДТП не оспаривал, возражал против взыскания государственной пошлины.

Представитель третьего лица Рогачевой О.В. – Винничук И.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему разъяснены последствия принятия иска судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., при этом возражения ответчика в части возврата государственной пошлины не могут быть приняты судом, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░»:

- <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.