Решение по делу № 2-1588/2016 ~ М-1420/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-1588/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ул.....г.....                                                                        12 сентября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в составе судьи      Проводовой И.В.,

при секретаре      Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Плеханову С.Ю о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Плеханову С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Плехановым С.Ю. заключили кредитный договор №..., состоящий из Общих условий кредитования и индивидуальных условий кредитования. По индивидуальным условиям кредитования заемщик получил кредит в сумме 172 000 рублей по ставке 22,5 % годовых на срок - по истечение 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющийся неотъемлемой частью договора. Заемщик принял на себя обязательство произвести погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил заемщику денежные средства. Однако заемщик в течение срока действия договора нарушал условия кредитного договора, не исполнял обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность составила 187 737,65 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 165 667,68 рублей, просроченные проценты в размере 19 381,14 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1 323,98 рублей, неустойка за кредит в размере 515,42 рублей, неустойка за проценты в размере 849,43 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на .. .. ....г. в размере 187 737,65 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 165 667,68 рублей, просроченные проценты в размере 19 381,14 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1 323,98 рублей, неустойка за кредит в размере 515,42 рублей, неустойка за проценты в размере 849,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 954,75 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.2оборот).

Ответчик Плеханов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования истца признал в полном объеме, ходатайств не имеет (л.д.29), доверяет представлять свои интересы представителю Лиферову А.А. (л.д.28).

Представитель ответчика Лиферов А.А., в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. ОАО «Сбербанк России» и Плеханов С.Ю., подавший в Банк заявление - анкету (л.д.6-8), заключили кредитный договор                    №... на предоставление потребительского кредита в сумме 172 000 рублей по ставке 22,50 % годовых на срок - по истечение 60 месяцев с даты фактического предоставления (л.д.10-11). Кредитный договор имеет индивидуальные условия кредитования, а также его неотъемлемой частью являются Общие условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д.16-17).

Заключив кредитный договор с Банком, Плеханов С.Ю. подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

На основании заявления на зачисление кредита (л.д.15) заемщику Плеханову С.Ю. зачислен кредит в размере 172 000 рублей, денежные средства ответчиком получены .. .. ....г. (л.д.5).

Таким образом, кредитор ОАО «Сбербанк России» исполнил перед заемщиком Плехановым С.Ю. свои обязательства по кредитному договору.

Из кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющимися неотъемлемой частью договора (л.д.10).

Согласно п. 6 кредитного договора, п.3.1 Общих условий кредитования, заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки, определенные графиком платежей (л.д.12).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик Плеханов С.Ю. допускал нарушения по исполнению договорных обязательств, не своевременно и не в полном объеме производил ежемесячные платежи, а с .. .. ....г. перестала их вносить, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно расчету долга (л.д.4), по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 187 737,65 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 165 667,68 рублей, просроченные проценты в размере 19 381,14 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1 323,98 рублей, неустойка за кредит в размере 515,42 рублей, неустойка за проценты в размере 849,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 954,75 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, представил суду заявление, в котором сумму задолженности перед истцом признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении размере неустойки не заявлялось, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за кредит и по пене за проценты соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

На основании кредитного договора, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец имеет законное право требовать от ответчика, нарушившего установленные кредитным договором сроки, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с приведением в соответствие с нормами гл.4 ГК РФ (в ред. Федерального закона № 99-ФЗ) ОАО «Сбербанк России» сменило наименование на ПАО «Сбербанк России».

Учитывая размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскания кредитной задолженности.

Суд взыскивает с Плеханова С.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 187 737,65 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 165 667,68 рублей, просроченные проценты в размере 19 381,14 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1 323,98 рублей, неустойка за кредит в размере 515,42 рублей, неустойка за проценты в размере 849,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 954,75 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за требования в размере 10 954,75 рублей (л.д.3), подтверждены документально, связаны с материалами дела, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Плехановым С.Ю..

Взыскать с Плеханова С.Ю., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 187 737 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 65 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 165 667 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 19 381 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 14 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 1 323 (одна тысяча триста двадцать три) рубля 98 копеек, неустойку за кредит в размере 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 42 копейки, неустойку за проценты в размере 849 (восемьсот сорок девять) рублей 43 копейки.

Взыскать с Плеханова С.Ю., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 954 (десять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 75 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 16.09.2016.

    Судья:                                И.В. Проводова