Решение по делу № 1-83/2018 от 26.10.2018

дело №1-83/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года г.Бавлы.          

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А.,

подсудимого Шарафутдинова Р.Р.,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., <данные изъяты>,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Шарафутдинова Р.Р., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 20 часов 05 минут Шарафутдинов Р.Р. для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности в районе садового общества за <адрес> Республики Башкортостан, заранее оплатив покупку в сумме 1300 рублей через сеть «Интернет», незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой 0,39 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в здании ЦПРС НГДУ «Бавлынефть» по <адрес> в промышленной зоне <адрес> Республики Татарстан.

1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации от 22 июня 2018 года №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у Шарафутдинова Р.Р. наркотическое средство - 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма относится к значительному размеру.

    Подсудимый Шарафутдинов Р.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.    Защитник подсудимого адвокат Нургалиева Г.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Сидорова Л.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шарафутдинов Р.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Шарафутдинова Р.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.        

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

    По месту жительства Шарафутдинов Р.Р. характеризуется положительно.

Смягчает вину подсудимого Шарафутдинова Р.Р. признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Из заключения судебно-психиатрических экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Шарафутдинова Р.Р. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, «соли»). Шарафутдинов Р.Р. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства (л.д. 54-55).

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Шарафутдинова Р.Р. возможно без изоляции от общества с применением правил статьи 73 УК РФ.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.                            На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Шарафутдинова Р.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Шарафутдинову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Шарафутдинова Р.Р. ежемесячно являться в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять место жительства без уведомления этих органов, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Шарафутдинова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья:                             С.Р. Кашапов

Приговор вступил в законную силу: 18.12.2018