Дело № 5-287/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2011 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Мамонова Н.В., исполняющий обязанности мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Чупрова Ю.Г.1, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
и привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.3-1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 28.04.2011 года, составленного инспектором службы ОБППСМ УВД г.Сыктывкара <ФИО2>, 28.04.2011 года в 21 час 40 минут Чупров Ю.Г., находясь возле д.№ 21 по улице Кирова, г.Сыктывкара, оправлял естественные надобности в неустановленном для этого месте. Своими действиями Чупров Ю.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.3-1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Для участия в рассмотрении дела привлекаемого к ответственности лицо- Чупров Ю.Г. не явился к назначенному времени, была извещен надлежащим образом о месте и времени разбирательства. Ходатайств об отложении дела в адрес судьи от указанного лица до начала рассмотрения дела не поступало.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено без участия лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, при наличии данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство судом оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела судом установлено, что Чупров Ю.Г. 28.04.2011 года находясь возле д.21 по ул.Кирова, г.Сыктывкара, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте, что подтверждается протоколом об административном правонарушении , где имеются письменные признательные пояснения Чупрова о том, что он признает вину и оправлял естественные надобности, т.к. не знал , где находится туалет; рапортом сотрудников ППС ОВД <ФИО3> и <ФИО2>, основанийне доверять которым при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с законом « О полиции» у суда не имеется.
Действия Чупрова Ю.Г. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 3-1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, нет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, нет.
С учетом установленных обстоятельств дела , личности привлекаемого лица и привлечение его к ответственности впервые, суд считает, что за совершенное правонарушение Чупрову Ю.Г. необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 4 ч. 3-1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чупрова Ю.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Мамонова