Решение по делу № 2-664/2011 от 09.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                       Дело № 2-664/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13

   Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 09.03.2011г. дело по иску О. к Цяпка В.П. о взыскании ущерба в размере 795,28 руб.,

УСТАНОВИЛ:

   Представитель истца обратился с требованием, в обоснование которого указал, что 12 февраля 2011 года в 14 часов 50 мин. в дежурную часть О. был доставлен и помещен в камеру для административно ­задержанных при дежурной части О. Цяпка В.П. по ст. 20.21 КоАП РФ, который находился в состоянии опьянения. В камере он повредил штукатурку стены, причинив материальный ущерб О. на сумму 795,28 руб.

   Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

   В судебном заседании представитель истца Жураковский Н.А. на иске настаивал, пояснил о том, что ущерб не возмещен.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

   Судом установлено, что 12 февраля 2011 года в 14 часов 50 мин. в дежурную часть О. был доставлен и помещен в камеру для административно задержанных при дежурной части О. Цяпка В.П. по ст. 20.21 КоАП РФ, который находился в состоянии опьянения. В камере он повредил штукатурку стены, причинив материальный ущерб О. на сумму 795,28 руб.

   Таким образом, требования являются обоснованными, подтверждаются исследованными судом материалами дела. Сметой на ремонт камеры для административно задержанных, согласно которой ущерб составил 795,28 руб.; рапортами Ш., П. и Е., протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, объяснениями ответчика, протоколом об административном правонарушении.

   В соответствии со ст.ст. 15, 1064 РФ ущерб подлежит взысканию в полном размере.  

   В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков взыскивается гос. пошлина.

   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с Цяпка В.П. в пользу О. ущерб в размере 795,28 руб., а также гос.пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

   На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский федеральный городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                          И.Б. Латышев