Решение по делу № 2-662/2012 ~ М-648/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-662/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1. декабря 2012 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

С участием истца Саранина Е.А, его представителя по ордеру адвоката Ладгина М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Саранина Е.А., Саранина С.А. и саранина А.Б. к Даниленко В.В. и Суднишникову О.Б. о признании недействительной сделкой договор дарения недвижимого имущества и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ определением Мотовилихинского районного суда г.Перми было утверждено мировое соглашение между ФИО1 и Даниленко В.В., по условиям которого:

         1) ответчик ФИО1 обязуется выплатить Даниленко В.В. в качестве компенсации принадлежащей ей доли в размере 1/2 дома № 8 по <адрес> и земельного участка, расположенного по <адрес> сумму в размере № рублей в рассрочку, а именно: по № рублей ежемесячно до полной выплаты указанной суммы.

         2) выплаты ответчик обязана производить почтовыми переводами в адрес истицы по адресу: <адрес>

         3) с получением полной суммы компенсации (№ рублей) Даниленко В.В. утрачивает право собственности на принадлежащую ей долю в размере 1/2 дома № 8 по <адрес>, и земельного участка, расположенного по <адрес>.

         Свои обязательства по мировому соглашению ФИО1 частично выполнила, потом заболела и ДД.ММ.ГГГГ умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Даниленко В.В. подарила принадлежащие ей 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, Суднишникову О.Б..

         Наследники ФИО1: дети Саранин Е.А., Саранин С.А. и супруг Саранин А.Б. просят признать договор дарения указанного недвижимого имущества недействительной сделкой, исключить из ЕГРП запись о праве собственности Суднишникова О.Б. на доли в размере 1/2 дома 8 по <адрес> и 1/2 земельного участка, расположенного по <адрес>, признать за ними право собственности за каждым на 1/3 долю спорного имущества, принадлежащего Суднишникову О.Б.

         Требования истцов мотивированы тем, что они как наследники ФИО1 уплатили её долг по мировому соглашению в пользу Даниленко В.В., поэтому недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащее в настоящее время по договору дарения Суднишникову О.Б., должно перейти в их, истцов, собственность.

         В судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержали истец Саранин Е.А. и адвокат Ладгин М.И., представляющий также интересы истцов Саранина С.А. и Саранина А.Б.

         Ответчики в суд не явились.

         Даниленко В.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сараниных признала при условии выплаты наследниками долга ФИО1 в сумме № рублей (л.д.149).

         Суднишников О.Б. в письменном отзыве сообщил, что с иском не согласен, является честным участником совершенной с Даниленко В.В. сделки (л.д.73).

         Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Мировое соглашение - двусторонняя сделка (письменный договор) между истцом и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.

         В силу ст.13 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения носит обязательный характер для лиц, участвующих в деле, и подлежит исполнению, в том числе и в принудительном порядке.

         Таким образом, сторона по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Даниленко В.В. не вправе была в одностороннем порядке отказаться от выполнения условий настоящего договора (мирового соглашения, утвержденного судом) и передать имущество по безвозмездной сделке другому лицу - Суднишникову О.Б. То есть, ответчик Суднишников О.Б. приобрел имущество у лица, которое не имело права его отчуждать. Поэтому, на основании ст.166 ГК РФ договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения Даниленко В.В. недвижимого имущества Суднишникову О.Б. следует признать недействительным. При этом, согласно п.2 ст.167 ГК РФ Суднишников О.Б. обязан возвратить Даниленко В.В. все полученное по сделке.

         Поэтому в настоящее время юридически значимым для рассмотрения спора по существу является определение Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым наследодатель ФИО1 осталась должником Даниленко В.В.

         На основании п.1 ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками ФИО1

         В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Истцы по требованию Даниленко В.В. во исполнение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ внесли на депозит нотариуса Гречищевой Н.А. сумму в размере № рублей.

         Следовательно, недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу <адрес>, принадлежавшее Даниленко В.В. на момент заключения мирового соглашения, подлежит включению в наследственную массу как наследство ФИО1

         Поэтому истцы согласно п.1 ст.1142 ГК РФ     как наследники ФИО1 вправе претендовать       на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Признать недействительной сделкой договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Даниленко В.В. и Суднишниковым О.Б., о передаче в дар Суднишникову О.Б. 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

         Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Суднишниковым О.Б. права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

         Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Суднишниковым О.Б. права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

         Признать за Сараниным Е.А. право на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и право на 1/6 долю в праве долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

         Признать за Сараниным С.А. право на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и право на 1/6 долю в праве долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

         Признать за Сараниным А.Б. право на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и право на 1/6 долю в праве долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

          По вступлению решения в законную силу передать Даниленко В.В. денежную сумму в размере № (№) рублей, хранящуюся на депозитном счете нотариуса Гречищевой Н.А. в банке ОАО «БТА Казань».

         Отменить арест, наложенный определением судьи Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие Суднишникову О.Б..

          Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 18.12.2012г.

           Судья                                                                                                         С.Н. Кургульская